Gjykata e Posaçme e Apelit më 29 tetor 2026 la në fuqi masën e arrestit në shtëpi ndaj Leli Kajas, ish-administratorit të kompanisë publike të menaxhimit të mbetjeve Eco-Elb në Elbasan. Kaja, i arrestuar në flagrancë më 5 tetor 2026 nën dyshimin për korrupsion pasiv, mohon akuzat dhe thotë se zarfin me 4 milionë lekë të vjetra e gjeti rastësisht në pjesën e pasme të automjetit të tij.
Masa e arrestit në shtëpi ishte caktuar nga gjykata e shkallës së parë më 9 shtator 2026. Kaja, i cili drejtonte landfillin dhe inceneratorin e Elbasanit që prej vitit 2022, e ankimoi vendimin në Apelin e Posaçëm, por gjykata nuk e ndryshoi masën.
Sipas kallëzimit të Artan Topit, pronarit të shoqërisë Arteo 2018, Kaja i kishte kërkuar 400 mijë lekë të reja që të vijonin pagesat për një tender të fituar nga kompania. Topi u paraqit në Prokurorinë e Posaçme më 29 shtator 2026. Sipas të dhënave të hetimit, Arteo 2018 kishte fituar në nëntor 2025 tenderin e Eco-Elb për blerjen e një kamioni vetëshkarkues, me fond limit 4,1 milionë lekë të reja. Kontrata u nënshkrua në fillim të vitit 2026 dhe pagesat parashikoheshin me këste.
Topi deklaroi se, që prej shkurtit 2026, Eco-Elb nuk kishte kryer pagesa në llogarinë e tij, duke përmendur si arsye problemet teknike të kamionit. Sipas tij, në fund të shtatorit bisedoi me Kajën për të gjetur një zgjidhje dhe administratori i kërkoi para në këmbim të vijimit të pagesave.
Pas kallëzimit, Topi bashkëpunoi me agjentët e Byrosë Kombëtare të Hetimit (BKH) për kryerjen e veprimeve të stimuluara. Sipas dosjes hetimore, ai shkoi në mjediset e Eco-Elb i shoqëruar nga shoferi i tij, i cili ishte agjent i BKH-së. Dosja përshkruan se Topi e la zarfin në pjesën e pasme të një automjeti “Pick-Up” që përdorte Kaja. Më pas, Kaja u afrua, e mori zarfin dhe e futi në xhepin e xhaketës. Agjentët ndërhynë dhe e arrestuan.
Në gjykatë, Kaja mohoi se kishte kërkuar ose marrë para në formë korrupsioni nga Topi. Ai pretendoi se pagesat për kamionin ishin kryer plotësisht dhe se nuk kishte arsye të ushtronte presion ndaj biznesmenit. Kaja dhe mbrojtësit e tij thanë se paratë nuk iu dorëzuan drejtpërdrejt, por u lanë në karrocerinë e hapur të automjetit, në mungesë të tij dhe pa marrëveshje të regjistruar. Sipas tyre, gjetja e shumës në zotërimin e tij nuk provon vetvetiu një marrëveshje korruptive. Mbrojtja ngriti gjithashtu dyshimin se ngjarja mund të ishte skenar i ndërtuar nga Policia Gjyqësore dhe kallëzuesi. Apeli vendosi të mos e ndryshojë masën e sigurisë.