Në dëgjesën e Komisionit për Reformën Territoriale të zhvilluar në Fier më 12 maj 2026, avokati Kujtim Cakrani, i njohur si mbrojtës i ish-presidentit Ilir Meta, dhe avokati Idajet Beqiri, i cili ka paditur ish-presidentin Meta, u përplasën në një debat mbi përkatësinë administrative të Cakranit.
Debati u fokusua nëse Cakrani duhet të jetë pjesë e bashkisë së Fierit, të bashkohet me Mallakastrën apo të krijohet si bashki e pavarur.
Deklarata e Kujtim Cakranit
Kujtim Cakrani propozoi krijimin e bashkisë së Cakranit, duke theksuar identitetin e tij historik, ekonomik dhe gjeografik. Ai deklaroi: "Pa Cakranin nuk ka Fier, nuk ka Mallakastër, është identitet". Ai përmendi se Cakrani quhej "Republika e Cakranit" që në kohën e Perandorisë Osmane dhe se sot është një nga krahinat më të pasura me burime natyrore. Cakrani shtoi se reforma administrative duhet të bazohet në histori dhe gjeografi, jo vetëm në llogari administrative.
Kundërpërgjigjja e Idajet Beqirit
Idajet Beqiri iu përgjigj duke kërkuar dëgjimin e historianëve dhe gjeografëve për reformën territoriale. Ai u ndal te Mallakastra, duke e cilësuar atë si "krahinë invalide" që ka pasur 74 fshatra, ndërsa sot ka vetëm 41. Sipas tij, nëse Mallakastrës i hiqet Cakrani dhe 11 fshatrat përreth tij, ajo humbet identitetin historik dhe territorial. Beqiri tha: "Në rast se Mallakastrës ti i heq Cakranin, njëmbëdhjetë fshatrat e Cakranit, nuk është Mallakastra, quhet Mallakastra".
Debati u zhvillua në kuadër të diskutimeve për ndryshime në hartën administrative, ku propozohen rregullime bazuar në identitet, histori dhe efikasitet shërbimesh.
Përditësime
Cakrani theksoi se reforma territoriale nuk mund të bazohet vetëm në kriteret administrative apo elektorale.
Beqiri deklaroi se ndarja administrative nuk duhet të mbështetet vetëm në interesa të momentit apo llogari votash.
Debatet tregojnë ndërthurje të argumenteve politike, historike, ekonomike dhe gjeografike.