Ndeshja çerekfinale mes Argjentinës dhe Zvicrës në Kupës së Botës 2026 u karakterizua nga një debat i gjerë mbi zbatimin e rregullores së re të FIFA-s dhe IFAB-it për ndërhyrjen e teknologjisë VAR. Në minutën e 72-të, pas një dyluftimi, arbitri portugez Joao Pinheiro fillimisht ndëshkoi me karton të verdhë mesfushorin argjentinas Leandro Paredes, duke gjykuar se kishte kryer faull ndaj Breel Embolos.
Pas sinjalizimit nga dhoma e VAR dhe rishikimit të pamjeve në monitor, arbitri ndryshoi vendimin. Ai anuloi ndëshkimin për Paredes dhe vlerësoi se Embolo kishte simuluar për të mashtruar gjyqtarin. Duke qenë se sulmuesi zviceran ishte ndëshkuar më herët në minutën e 44-të, ky paralajmërim i dytë solli përjashtimin e tij nga loja me karton të kuq.
Rregullorja dhe debatet mbi VAR
Ky episod nxiti diskutime mbi interpretimin e dispozitës për "identitetin e gabuar". Rregullorja e zgjeruar e FIFA-s për këtë turne përcakton se kur një lojtar ndëshkohet, por pas rishikimit rezulton se shkelja i përket një lojtari tjetër ose është një simulim i kryer nga lojtari që kërkonte faull, vendimi mund të përmbyset për të ndëshkuar autorin real të shkeljes.
Kritikët pretendojnë se rasti në fjalë tejkalon kufijtë e rregullit për "identitet të gabuar", duke e konsideruar ndërhyrjen e VAR si një korrigjim të gabimit të gjykimit në fushë. Pavarësisht se Zvicra luajti me një lojtar më pak, ndeshja shkoi në kohën shtesë, ku Argjentina siguroi fitoren përfundimtare 3-1. Raste të ngjashme janë vërejtur edhe në ndeshje të tjera të këtij Botërori, si në sfidën mes SHBA-së dhe Paraguajit.
Përditësime
Përfaqësuesja e Zvicrës ka shprehur pakënaqësi ndaj vendimeve të arbitrit në ndeshjen kundër Argjentinës. Kapiteni Granit Xhaka kritikoi standardet e referimit, ndërsa Remo Freuler e cilësoi vendimin si dëmtues për rrjedhën e lojës. Trajneri Murat Yakin argumentoi se arbitri gaboi duke injoruar një kontakt në fushë. Nga ana tjetër, ish-arbitri gjerman Lutz Wagner vlerësoi se vendimi ishte në përputhje me protokollet e reja të VAR.