Demokracia në Veprim (DnV), koalicioni i organizatave për vëzhgimin e zgjedhjeve, kundërshtoi vendimin e presidentes Vjosa Osmani për të referuar në Gjykatën Kushtetuese çështjen e emërimit të anëtarëve të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve (KQZ). Ky reagim u bë publik më 25 mars 2026.
Sipas DnV-së, ky veprim vonon kompletimin e institucionit në një moment kur funksionaliteti i tij është thelbësor për integritetin e proceseve zgjedhore. Përbërja e KQZ-së prej 11 anëtarësh nuk është e plotë, çka cenon konfigurimin kushtetues dhe vendimmarrjen e saj.
DnV vlerëson se mënyra e përbërjes së KQZ-së është e përcaktuar qartë në kuadrin kushtetues dhe ligjor, përmes modelit strikt të përfaqësimit. Ky model nuk lidhet drejtpërdrejt me rezultatin zgjedhor apo peshën politike të subjekteve, por me parimin e balancës ndërmjet grupeve parlamentare që kanë të drejtë propozimi.
Praktika e mëhershme, përfshirë periudhën pas zgjedhjeve të vitit 2021, ka përcaktuar përbërjen e KQZ-së mbi bazën e këtij modeli, duke kufizuar përfaqësimin e subjektit më të madh në dy anëtarë, pavarësisht rezultatit zgjedhor. Kjo qasje përbën një standard në harmoni me Kodin e Praktikës së Mirë në Çështjet Zgjedhore të Komisionit të Venecias, që ka garantuar funksionimin e balancuar të institucionit.
Koalicioni konsideron se trajtimi i çështjes si dilemë kushtetuese dhe referimi në Gjykatën Kushtetuese nuk sjell qartësi shtesë, por prodhon vonesa në një proces që kërkon vendimmarrje të drejtpërdrejtë.
DnV bën thirrje që emërimi i anëtarit të mbetur të KQZ-së të përmbyllet pa vonesa të mëtejshme, në përputhje me Kushtetutën, ligjin dhe standardet e vendosura.
Përditësime
Vjosa Osmani deklaroi se LVV kishte kërkuar 3 anëtarë të KQZ-së (2 emëruar), ndërsa PDK 2 anëtarë (1 emëruar).
Osmani argumenton se çështja bazohet në një bazë ligjore të ndryshme nga rastet e Thaçit ose të saj më parë. Sipas saj, interpretimi ka qenë i paqartë për presidentët gjatë viteve.