Erion Veliaj, kryebashkiak i Tiranës, do të vazhdojë të mbajë masën e sigurimit arrest me burg, pasi Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) rrëzoi kërkesën e tij për zëvendësimin e saj. Seanca u zhvillua më 1 shkurt 2026 në orën 09:00, nën kryesinë e gjyqtare Etleva Deda.
Veliaj ishte i pranishëm fizikisht në sallë, së bashku me avokatin Sokrat Gjermeni. Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) u përfaqësua nga prokurorët Altin Dumani dhe Ols Dado. Mbrojtja argumentoi se hetimet kanë përfunduar më 10 shtator 2025, dosja është kaluar për gjykim dhe nuk ekziston rrezik prishjeje provash apo pengimi i procesit. Prokuroria kundërshtoi, duke theksuar se provat ende rrezikohen, pavarësisht fazës së gjykimit.
Seanca zgjati rreth një orë e gjysmë. Mbrojtja kërkoi alternativa si detyrim paraqitjeje, ndalim daljeje nga shteti, arrest shtëpiak apo garanci pasurore, por gjykata i refuzoi të gjitha. Pas vendimit, Veliaj u rikthye në paraburgimin e Durrësit.
Akuzat dhe konteksti
Veliaj u arrestua më 10 shkurt 2025 dhe ndodhet në paraburgim prej pothuajse një viti. SPAK ka ngritur 13 akuza ndaj tij, përfshirë:
• korrupsion pasiv në 9 raste;
• pastrim parash;
• mosdeklarim pasurie;
• shpërdorim detyre;
• futje sende të ndaluara në burg.
Sipas prokurorisë, Veliaj dhe bashkëshortja Ajola Xoxa (me 12 akuza) kanë marrë përfitime të parregullta në forma parash dhe pasurish të paluajtshme nga subjekte tregtare dhe organizata jofitimprurëse, të cilat më pas përfituan leje ndërtimi dhe fonde publike nga Bashkia Tiranë. Dosja përfshin gjithashtu 28 persona dhe shoqëri të tjera.
Çështja ndodhet në fazën e seancës paraprake, me një seancë tjetër të parashikuar më 2 shkurt 2026. Veliaj ka ankimuar masën në Gjykatën Kushtetuese dhe ka paditur Ols Dadon për pavlefshmëri emërimi si prokuror, por kjo nuk ndikoi në seancën e sotme.
Përditësime
Avokati Sokrat Gjermeni deklaroi se për klientin e tij Veliajt kishte kërkuar detyrim paraqitjeje 5 herë në javë, garanci pasurore dhe ndalim daljeje jashtë shtetit. Ai kritikoi logjikën e prokurorisë: "Provat mund të manipuloheshin sërish. Ne nuk jemi dakord: provat shkresore nuk ndryshohen dhe ndryshimi i dëshmive përbën vepër penale." Sipas Gjermeni, gjykata "nuk mendon kështu".