Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë shpalli më 8 prill 2026 vendimin për kërkesën e ish-presidentit Ilir Meta, kreu i Partisë së Lirisë. Ai kishte kërkuar shfuqizimin e vendimeve të tre gjykatave të tjera lidhur me masën e sigurisë arrest në burg.
Me shumicë votash, Gjykata Kushtetuese vendosi rrëzimin e kërkesës. Ajo arriti në përfundim se masa e sigurisë është vendosur për një qëllim të ligjshëm dhe nuk është joproporcionale.
Meta ngriti pretendim edhe për mënyrën e ekzekutimit të masës. Sipas Gjykatës Kushtetuese, ky argument ishte paraqitur në instancat e tjera gjyqësore. Gjykata vuri në dukje se Meta ka bërë kallëzim për veprime arbitrare në Prokurorinë e Tiranës, ku çështja është aktualisht nën hetim. Për këtë arsye, me shumicë votash, Gjykata nuk e mori në shqyrtim këtë pikë, pasi gjykatat e tjera nuk janë shprehur ende.
Pas vendimit, Ilir Meta reagoi në Facebook. Ai e cilësoi vendimin si të parashikueshëm dhe akuzoi Gjykatën Kushtetuese për zvarritje të qëllimshme të çështjes prej 6 muajsh, me synim pengimin e ndjekjes në instancat ndërkombëtare, si Strasburgu. Meta e quajti gjykatën "Gjykata e Lanës" dhe kërkoi zbardhjen e shpejtë të vendimit.
Ai ftoi mediat dhe gazetarët në seancën e parë të gjykimit në themel më 27 prill në Gjykatën e Posaçme për Korrupsionin dhe Krimin e Rëndë Organizuar (GJKKO), si dhe në seancat e tjera. Atje, sipas tij, do të përballet me personat e përfshirë dhe do të çmontojë procesin gjyqësor.
Meta, ish-deputetja Monika Kryemadhi dhe tre të pandehur të tjerë akuzohen nga SPAK për korrupsion, pastrim parash dhe mosdeklarim pasurie.
Përditësime
Gjykata Kushtetuese konfirmoi dyshim të arsyeshëm, qëllim ligjshëm, proporcionalitet dhe përputhshmëri me KPP në vendimin për masën e sigurisë ndaj Ilir Metës.
Arrestimi u krye më 21 tetor 2024, në hyrje të Tiranës nga Forcat Operacionale, ndërsa Meta kthehej nga Kosova.
Padia për mënyrën e arrestimit do të kalojë në tre shkallë gjyqësori para Gjykatës Kushtetuese.