Një gjykatë federale në SHBA ka urdhëruar administratën amerikane të vazhdojë t’u lejojë gazetarëve të CNN, MS NOW dhe Politico aksesin në ambientet e Shtëpisë së Bardhë, ndërsa shqyrtohet padia e tyre kundër administratës së Donald Trump. Gjykatësi Timothy Kelly e mban urdhrin në fuqi deri në zgjidhjen e çështjes, e cila mund të zgjasë me javë, muaj ose vite. Në vendimin e fundit, Kelly tha se Trump ka të ngjarë t’i ketë ndaluar mediat sepse i konsideron raportimet e tyre përgjithësisht të pasakta dhe të njëanshme ndaj tij.
Kelly, i emëruar nga Trump, nxori më 24 shtator një urdhër të përkohshëm që detyronte Shtëpinë e Bardhë të rikthente për 14 ditë akreditimet e gazetarëve të tri mediave. Javën pasuese, ai e zgjati vlefshmërinë e urdhrit deri më 13 tetor. Urdhri aktual ndalon zbatimin e vendimit të 18 shtatorit 2026 për revokimin e akreditimeve të përhershme, ndërsa çështja shqyrtohet. Ai nuk zbatohet ndaj presidentit Trump.
Sipas Kelly-t, heqja e akreditimeve mund t’i pengojë gazetarët dhe organizatat mediatike të publikojnë lajme që presidenti kundërshton. Ai tha se precedentët e gjykatës federale të apelit në Uashington kërkojnë rregulla të qarta, njoftim paraprak dhe respektim të procedurave për heqjen e akreditimeve të gazetarëve të Shtëpisë së Bardhë. Urdhri nuk u garanton gazetarëve hyrje në çdo hapësirë, përfshirë Zyrën Ovale dhe avionin presidencial Air Force One. Shtëpia e Bardhë vazhdon të mos lejojë gazetarët e CNN dhe Politico të jenë pjesë e grupit të shtypit që udhëton me presidentin në avion.
Në padi, mediat argumentojnë se u përjashtuan si hakmarrje për raportimet e tyre dhe për shkak të pikëpamjeve të tyre. Ato pretendojnë se administrata shkeli të drejtat e garantuara nga Amendamenti i Parë i Kushtetutës amerikane, që mbron lirinë e shprehjes dhe të shtypit, si dhe nga Amendamenti i Pestë, pasi përjashtimi u bë pa procesin e rregullt ligjor. Urdhri i përkohshëm tregon se Kelly i vlerëson të mbështetura pretendimet lidhur me Amendamentin e Pestë. Pretendimet për Amendamentin e Parë do të shqyrtohen më tej dhe mund të çojnë në gjykim.
Avokatët e mediave iu referuan çështjes Sherrill kundër Knight të vitit 1977. Në atë rast, një gjykatë apeli e shpalli antikushtetues revokimin arbitrar të akreditimit të gazetarëve për shkak të raportimit ose pikëpamjeve të tyre. Avokatët përmendën gjithashtu deklarata të Trump, i cili ka akuzuar disa media se publikojnë qëllimisht lajme negative për të dëmtuar republikanët dhe administratën e tij.
Grupi më i gjerë i gazetarëve të Shtëpisë së Bardhë ka shprehur solidaritet me mediat e përjashtuara. Shtëpia e Bardhë u kërkoi mediave të tjera të zinin vendet e CNN dhe Politico në grupin e shtypit, por ato refuzuan. Disa media kanë njoftuar gjithashtu se do të vazhdojnë të mos publikojnë ose shpërndajnë fotografi nga mbulimi zyrtar fotografik, derisa gjykata të shqyrtojë pretendimet ligjore. Një padi e veçantë e Associated Press kundër Shtëpisë së Bardhë, ende në shqyrtim, mund të ndihmojë në përcaktimin e kufijve të autoritetit të presidentit për të kufizuar aksesin e gazetarëve në këto ambiente.
Përditësime
Gjykatësi Timothy Kelly tha se Trump ka të ngjarë t’i ketë ndaluar mediat për shkak të raportimeve që i konsideron të pasakta e të njëanshme.