← Kthehu në rrjedhë
Ndaj në WhatsApp
Sport

Pse penalltia e humbur nga Mbappe nuk u përsërit

Në ndeshjen e humbur nga Real Madrid ndaj Real Betis me rezultatin 1-0, një penallti e humbur nga Kylian Mbappe në minutën e 94-t shkaktoi debate.

Çfarë dihet

Në ndeshjen e humbur nga Real Madrid ndaj Real Betis me rezultatin 1-0, një penallti e humbur nga Kylian Mbappe në minutën e 94-t shkaktoi debate. Gjyqtarët Iglesias Villanueva dhe Hernandez Hernandez vendosën mos-përsëritjen e saj, duke u bazuar në rregulloren e IFAB për sezonin 2026/27. Marc Bartra u vlerësua se nuk kishte kryer shkelje, pasi mbante njërën këmbë në tokë jashtë zonës së ndaluar në momentin e goditjes.

Ndeshja mes Real Betis dhe Real Madrid, e cila përfundoi me fitoren 1-0 të vendasve, u shoqërua me një episod të diskutueshëm në minutat shtesë. Në minutën e 94-t, sulmuesi i Real Madrid, Kylian Mbappe, humbi një penallti, çka solli verifikime nga dhoma e VAR për një hyrje të parakohshme të lojtarit të Real Betis, Marc Bartra, në zonën e penalltisë.

Sipas Komitetit Teknik të Gjyqtarëve (CTA) dhe Bordit Ndërkombëtar të Shoqatës së Futbollit (IFAB), vendimi për të mos e përsëritur goditjen ishte i drejtë. Rregullorja për sezonin 2026/27 përcakton se hyrja e parakohshme përbën shkelje vetëm nëse lojtari ndërhyn drejtpërdrejt në lojë, si për shembull duke penguar goditësin ose duke marrë pjesë në aksion pasi topi kthehet nga portieri apo shtylla.

Një aspekt përcaktues për vlerësimin e shkeljes është pozicioni i këmbëve në momentin kur goditet topi. Faulli ekziston vetëm nëse të paktën njëra këmbë është në tokë brenda zonës së penalltisë, vijës së saj apo gjysmërrethit. Pjesët e trupit që gjenden në ajër nuk merren parasysh, përveç rasteve kur i gjithë trupi i lojtarit ndodhet jashtë tokës. Sipas IFAB, rregulli i pozicionit në ajër zbatohet vetëm kur i gjithë trupi është jashtë tokës, dhe projeksioni vertikal nuk llogaritet si shkelje. Në rastin konkret, Marc Bartra kishte njërën këmbë në tokë jashtë zonës, prandaj gjyqtarët vlerësuan se nuk plotësoheshin kushtet për një përsëritje të penalltisë.

Burimet

5 media raportuan këtë lajm

Përmbledhja më lart është ndërtuar duke krahasuar këto raportime. Klikoni për të lexuar origjinalin.

Ku ndryshojnë burimet

Burimet përputhen në parimet rregullatore të IFAB, ndërsa Koha.net thekson veçanërisht se pozicioni vertikal i mbrojtësit nuk merret parasysh si parregullsi.

  1. 1 Ekonomia Online Pse nuk u përsërit penalltia e Mbappes? Rregullat e shpjegojnë shumë qartë
  2. 2 Shenja Pse nuk u përsërit penalltia e Mbappes? Rregullat e shpjegojnë shumë qartë
  3. 3 Albeu Pse penalltia e Mbappes nuk u përsërit? Rregullorja jep përgjigjen e qartë
  4. 4 Telegrafi Pse nuk u përsërit penalltia e Mbappes? Rregullat e shpjegojnë shumë qartë
  5. 5 Koha.net Pse nuk u përsërit penalltia e humbur e Mbappes?