Kryeministri Edi Rama ka reaguar sërish lidhur me debatin për pagat e magjistratëve, duke e përshkruar situatën si një konflikt të papranueshëm midis pushteteve. Në një videomesazh të publikuar më 13 shtator 2026, Rama shprehu kritika të forta ndaj KLGJ dhe KLP, të cilat i cilësoi si organe që duhet të administrojnë sistemin gjyqësor, por që kanë zgjedhur rrugën e përplasjes publike në vend të dialogut.
Sipas kryeministrit, vendimi për rritjen e pagave është marrë në mënyrë të njëanshme, pa u konsultuar me pushtetin ekzekutiv dhe legjislativ. Ai argumentoi se kjo mënyrë veprimi krijon një klimë konflikti që cenon shembullin që institucionet e drejtësisë duhet t'u japin qytetarëve. Rama pyeti retorikisht se si është e mundur që këto institucione të shmangin dialogun dhe të kërkojnë hapjen e thesarit të shtetit përmes urdhrave që ai i cilësoi si arbitrarë.
Kryeministri theksoi se kërkesat e vazhdueshme për rritje, pa kaluar në procese parlamentare, shfaqin një fenomen të asaj që ai e quajti “rrëshqitje në papërgjegjshmëri”. Ai përdori termat “shqetësuese”, “të shëmtuar” dhe “vulgare” për të përshkruar atmosferën aktuale, duke shtuar se paga mesatare në sistemin gjyqësor është tashmë dukshëm më e lartë se në administratën publike dhe se në rajon.
Megjithatë, Rama siguroi se qeveria do ta zbatojë vendimin e Gjykatës Kushtetuese, duke shtuar se përplasjet e këtij lloji dhe kërcënimet ndaj ministrive apo strukturave financiare nuk janë të pranueshme. Ai përfundoi duke theksuar nevojën për një komunikim të civilizuar dhe respektim të ndërsjellë të pushteteve, duke refuzuar çdo formë të presionit të ushtruar, të cilën e krahasoi me qasjen “vetë zot, vetë shkop”.
Përditësime
Përplasja institucionale mbi pagat e magjistratëve është përshkallëzuar përmes rrugëve ligjore. Shoqatat e gjyqtarëve kanë depozituar padi penale ndaj Ministrit të Financave dhe drejtorëve të thesarit, ndërsa Prokuroria e Beratit ka nisur verifikimet ndaj punonjësve të Thesarit për moszbatim të urdhrave të pagesave. Në anën tjetër, Gjykata Administrative ka urdhëruar zhbllokimin e pagave për GJKKO-në dhe Gjykatën e Durrësit. Kryeministri Edi Rama ka kundërshtuar pretendimet për rritje, duke publikuar statistika ku argumenton se kërkesat aktuale do t'i çonin pagat e gjyqtarëve përtej niveleve të Presidentit dhe ministrave.
Kryeministri Edi Rama ironizoi publikisht deklaratën e gjyqtarit Engert Pëllumbi mbi konceptin e 'qeses së buxhetit' të sistemit të drejtësisë. Ndërkohë, Kuvendi i Shqipërisë ka planifikuar shqyrtimin e një zgjidhjeje ligjore për pagat e magjistratëve në seancën e datës 17 shtator 2026. Nga ana tjetër, kreu i Partisë Mundësia, Agron Shehaj, akuzoi kryeministrin për tërheqje nga qëndrimi fillestar për shkak të përplasjeve të vazhdueshme me sistemin e drejtësisë.
Kryeministri Edi Rama publikoi në rrjetin social 'X' një fragment nga deklarata e një gjykatësi, ku ky i fundit pretendon të drejtën e përdorimit të 'qeses së buxhetit' për sistemin gjyqësor. Rama e cilësoi këtë qëndrim si të papranueshëm, duke e shfrytëzuar atë për të përforcuar argumentet e qeverisë kundër kërkesave financiare të gjyqësorit.
Kryeministri Edi Rama ironizoi magjistratët, duke i pyetur nëse po veprojnë si një 'Parti e çekiçëve' që tenton të sfidojë pushtetet e tjera. Kryeministri pranoi zyrtarisht se Kuvendi i Shqipërisë nuk ka përmbushur afatin e përcaktuar nga Gjykata Kushtetuese lidhur me ligjin për pagat. Ai publikoi statistika ku argumenton se kërkesat financiare të gjyqësorit do të krijonin një shpërpjesëtim të thellë, duke pretenduar se paga e një magjistrati do të ishte 5 mijë euro më e lartë se ajo e Presidentit dhe 6300 euro më e lartë se paga e një ministri.
Kuvendi i Shqipërisë ka nisur zyrtarisht shqyrtimin e projektligjit për pagat e gjyqtarëve në Komisionin Parlamentar për Ekonominë dhe Financat. Paralelisht me procesin legjislativ, debati është përshkallëzuar në opinionin publik. Analisti Artur Nura ka deklaruar se kërkesat financiare të magjistratëve janë të tepruara. Ai bëri thirrje për një rishikim të thellë të Reformës në Drejtësi, duke argumentuar se pushteti i jashtëzakonshëm i dhënë sistemit gjyqësor kërkon mekanizma më të forta kontrolli dhe balance.