Aktori dhe komediani britanik Russell Brand dëshmoi në një gjykatë në Londër më 28 tetor, duke mohuar akuzat për përdhunim dhe sulm seksual. Ai u deklarua i pafajshëm për tri akuza për përdhunim, tri për sulm seksual dhe një për tentativë sulmi të pahijshëm. Çështja lidhet me pretendimet e gjashtë grave për ngjarje të dyshuara nga 1999 deri në 2009.
Brand u thirr nga avokati i tij, Ian Winter, si dëshmitari i parë i mbrojtjes. I pyetur nëse kishte kryer veprimet për të cilat akuzohet, ai u përgjigj vazhdimisht: “Jo”. Sipas Anadolu Agency Albanian, dëshmia zgjati më shumë se katër orë. Brand tha se akuzat kanë pasur ndikim “shkatërrues” në jetën e tij dhe se i është përkushtuar plotësisht çështjes. Ai tha gjithashtu se nuk kishte arritur të gjente persona që të dëshmonin në favor të tij.
Më 27 tetor, gjykatësi ndryshoi njërën prej shtatë akuzave fillestare, duke e zëvendësuar akuzën për sulm të pahijshëm me atë për tentativë sulmi të pahijshëm. Sipas raportimeve, vendimi lidhej me prova të pamjaftueshme për një incident të pretenduar në vitin 2001, ku përfshihej një punonjëse e MTV-së. Procesi po zhvillohet në Gjykatën e Southwark Crown.
Pretendimet e prokurorisë
Pretendimet e paraqitura nga prokuroria përfshijnë një përdhunim të pretenduar në vitin 1999, gjatë kongresit të Partisë Laburiste në Bournemouth. Një punonjëse e MTV-së pretendon se në 2001 Brand e kapi dhe u përpoq ta tërhiqte drejt një tualeti.
Për një ngjarje të pretenduar në Soho më 2004, burimet përshkruajnë pretendimin se Brand preku gjoksin e një gruaje dhe më pas e sulmoi seksualisht në një tualet. Një tjetër akuzë lidhet me një incident të pretenduar në zyrat e Capital Radio më 2004 ose 2005. Sipas prokurorisë, Brand e shtyu një grua drejt murit, e puthi me forcë dhe e preku në gjoks, brinjë dhe të pasme.
Një grua tjetër pretendon se Brand e detyroi të kryente marrëdhënie seksuale anale pa pëlqimin e saj. Pretendimi i gjashtë lidhet me një kërkesë për masazh gjatë një angazhimi profesional në vitin 2009. Këto janë pretendime të paraqitura në proces dhe nuk janë fakte të përcaktuara nga gjykata.
Gjatë marrjes në pyetje, Brand pranoi se sjellja e tij e mëparshme kishte shkuar “përtej shthurjes së pamatur dhe marrëzisë” dhe se kishte keqpërdorur famën për të lehtësuar marrëdhëniet seksuale, gjë që tani e konsideronte të gabuar. Ai këmbënguli se “pëlqimi nuk është i negociueshëm”. Jashtë gjykatës, tha se ishte mirënjohës që procesi i kushtohej së vërtetës dhe drejtësisë.