Ylli Pata argumenton në një koment të botuar më 19 tetor 2026 se dhuna dhe vandalizmi gjatë protestave mund të përdoren për të kërkuar një proces politik dhe legjitimitet për aktorë që, sipas tij, nuk e fitojnë këtë hapësirë përmes rrugëve të zakonshme demokratike. Komenti u botua nga NOA, Gazeta Tema, Shqiptarja.com dhe Report TV.
Pata shkruan se faktorë ndërkombëtarë, përfshirë SHBA-në dhe Bashkimin Evropian, e kanë dënuar dhunën dhe kanë kërkuar dialog politik. Ai përmend edhe qëndrimin e një zyrtareje të lartë të Kosovës, të cilën e përshkruan si mbështetëse të protestës dhe kritike ndaj policisë. Autori e cilëson protestën radikale dhe shantazhuese, ndërsa e lidh me idenë se dhuna mund të përdoret për të hyrë në negociata.
Si shembull të kësaj logjike, Pata përmend incidentin me Klevis Balliun, të cilin e paraqet si ngjarje politike. Ai citon formulimin e Carl von Clausewitz se lufta është vijim i politikës me mjete të tjera. Sipas autorit, organizatat e dhunshme mund të kërkojnë legjitimitet dhe hapësirë politike që, në kushte normale, nuk do t’i fitonin në një sistem demokratik.
Pata sjell si shembuj Daniel Ortegën dhe sandinistët në Nikaragua, Organizata për Çlirimin e Palestinës dhe Jaser Arafatin, si dhe Hamasin. Ai shkruan se këto raste tregojnë, sipas tij, se aktorë të nisur në margjinat e politikës mund të pranohen si bashkëbisedues ose të bëhen pjesë e pushtetit. Në koment përmenden marrëveshja mes Izraelit dhe Palestinës, çmimi Nobel për Paqe dhe vrasja e politikanit izraelit Itzhak Rabin. Pata përmend gjithashtu se Izraeli i dha Gazën Hamasit në vitin 2005, ndërsa shënon se pas sulmit të 7 tetorit 2023 situata ndryshoi.
Për Shqipërinë, autori kundërshton idenë se aktorët kryesorë të protestës janë Antifa, të majtët e lidhur me Qorin apo Vetëvendosja. Ai pohon se ndikim mund të kenë islami politik dhe qarqe nga Turqia. Sipas tij, një proces i mundshëm politik nuk do të kufizohej te një qeveri tranzitore dhe zgjedhje të lira, por mund të përfshinte edhe një ndërmjetësues politik. Pata përmend Ankaranë si palë të mundshme, duke e lidhur këtë me marrëdhëniet e saj me Izraelin. Këto janë argumentet dhe vlerësimet e autorit në koment.