Pas shpalljes së aktgjykimit të shkallës së parë nga Gjykata Speciale në Hagë për katër ish-krerët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK), në Prishtinë kanë vazhduar tubimet e protestës në mbështetje të tyre. Ndërsa mbrojtja ka paralajmëruar zyrtarisht apelimin e vendimit, reagimet politike janë ashpërsuar. Më 28 shtator 2026, Kuvendi i Kosovës miratoi një deklaratë ku e cilëson të papranueshëm konstatimin e gjykatës për ekzistencën e një qëllimi të përbashkët kriminal. Gjithashtu, Sekretarja e Përgjithshme e PDK-së, Vlora Çitaku, ka kundërshtuar publikisht qëndrimin e ambasadorit britanik Jonathan Hargreaves, duke hedhur poshtë interpretimin e tij se aktgjykimi lidhet vetëm me përgjegjësi individuale.
Eksperti Agon Maliqi, bashkëpunëtor në Këshillin Atlantik, vlerëson se debati publik vazhdon të fokusohet në mbrojtjen e narracionit mbi luftën çlirimtare, duke anashkaluar gjendjen e viktimave të pretenduara. Sipas tij, vëmendja e paktë ndaj tyre lidhet me anonimitetin dhe dyshimet publike mbi profilin e këtyre personave, pasi shpesh janë përfolur si bashkëpunëtorë të regjimit serb. Maliqi thekson se verdikti nuk ka sjellë drejtësi të plotë, pasi është mbështetur në përgjegjësinë komanduese kolektive dhe jo në individualizimin e saktë të veprave për secilin rast.
Trupi gjykues e kishte lidhur rastin me një plan të përbashkët kriminal për të shënjestruar personat e konsideruar kundërshtarë të UÇK-së, përfshirë mësues, bujq dhe punëtorë të thjeshtë. Në përmbledhjen e aktgjykimit, gjykatësit konstatuan se, pavarësisht akuzave për spiunazh të ngritura kundër të ndaluarve, në shumicën e rasteve nuk ka pasur prova se ata kishin kryer vepra penale. Derisa versioni i plotë i aktgjykimit mbetet ende i papublikuar, qytetarët vazhdojnë të shprehin skepticizëm mbi akuzat, të cilat i konsiderojnë si spekulime ndaj lëvizjes çlirimtare.
Përditësime
Kuvendi i Kosovës miratoi një deklaratë kundër aktgjykimit të Gjykatës Speciale, ndërsa Vlora Çitaku kundërshtoi interpretimin e ambasadorit britanik mbi përgjegjësinë penale.