Dejona Mihali dëshmon në gjykimin ndaj Nagip Krasniqit

Në Gjykatën Themelore në Prishtinë, dëshmia e planifikuar e koordinatorës së komiteteve në Lëvizjen Vetëvendosje, Dejona Mihali, për komunikimet me ish-kryeshefin e KEK-ut, Nagip Krasniqi, nuk u dëgjua më 12 tetor 2026. Seanca ndaj Krasniqit dhe Isuf Zejnës u ndërpre pasi mbrojtja kërkoi përjashtimin e kryetarit të trupit gjykues, Rrahman Beqiri, raportoi Gazeta Sinjali.

Avokati Florian Petani tha se kërkesa për përjashtim bazohej në pretendimin se konstatimet në aktgjykimin ndaj Ymer Dragushës vënë në dyshim paanshmërinë objektive të gjyqtarit. Prokurori special Ilir Morina i cilësoi të pabazuara pretendimet e mbrojtjes dhe tha se aktgjykimi ndaj Dragushës lidhet kryesisht me marrëveshjen e tij me Prokurorinë. Sipas Gazeta Sinjali, Beqiri ndërpreu seancën dhe shkresat e lëndës do t’i përcillen për shqyrtim e vendimmarrje lidhur me kërkesën për përjashtim.

Sipas aktakuzës së Prokurorisë Speciale të Republikës së Kosovës (PSRK), të ngritur më 30 dhjetor 2024, Krasniqi akuzohet për “keqpërdorim të detyrës zyrtare” dhe “zbulim të fshehtësisë zyrtare”. Zejna, përfaqësues i kompanisë “Rexhepi Zeqiri Zejna L.L.C”, akuzohet për ndihmë në kryerjen e veprës penale. Dragusha, ish-ushtrues detyre i drejtorit të zyrës së prokurimit, ka pranuar fajësinë dhe është dënuar me 2 vjet burgim.

Prokurorja Fikrie Zejnullahu ka deklaruar më herët se provat, përfshirë komunikimet e shpeshta dhe shkëmbimin e referencave për projekte, tregojnë se Krasniqi ndante me Mihalin informacione të ndjeshme për procedurat e prokurimit. Krasniqi është deklaruar i pafajshëm dhe e ka cilësuar procesin si tendencioz.

Procedura penale vjen pas një serie vendimesh gjyqësore. Gjykata Themelore në Prishtinë e kishte hedhur pjesërisht aktakuzën në prill të vitit 2025, por Gjykata e Apelit e ndryshoi atë vendim, konfirmoi akuzat dhe urdhëroi vazhdimin e shqyrtimit gjyqësor për të gjitha pikat e ngritura nga prokuroria.