Përfaqësuesi i Institutit Demokratik të Kosovës (KDI), Eugen Cakolli, ka reaguar ndaj debatit mbi përdorimin e profileve të rreme në hapësirën digjitale. Përmes një deklarate publike, ai ka argumentuar se prej vitesh këto llogari shërbejnë si mjet për sulme ndaj çdo individi që shpreh kritika ndaj vendimeve apo qëndrimeve të qeverisë.
Metodologjia e sulmeve
Cakolli ka përmendur disa prej profileve që, sipas tij, operojnë në mënyrë të koordinuar, duke përfshirë “Lule Gjeli”, “Jona”, “Naimi”, “Dardani” dhe “Xhaviti”. Ai vë në dukje se këto llogari përdorin një fjalor të njëjtë për të diskredituar kritikët, duke i etiketuar ata si të "paguar", "pro-serbë", "të shitur", "me partitë e vjetra" ose "kundër shtetit".
Sipas Cakollit, është e vështirë të pranohet se ky sistem i organizuar sulmesh nuk ka një sfond politik, veçanërisht kur merret parasysh se këto përpjekje për diskreditim shpesh mbështeten apo përforcohen edhe nga figura të caktuara partiake.
Kërkesa për hetim
Duke vlerësuar se ky fenomen ka shkaktuar pasoja serioze në debatin publik dhe ka rritur polarizimin shoqëror, Eugen Cakolli bën thirrje që rasti i profilit “Lule Gjeli” dhe të ngjashmëve të tij të hetohet deri në fund. Kërkesa e tij përfshin:
• Zbulimin e identitetit të personave që qëndrojnë pas këtyre profileve.
• Identifikimin e motiveve dhe lidhjeve të tyre.
• Verifikimin e burimeve të mundshme të financimit.
• Hetimin për të kuptuar nëse ekziston një skemë më e gjerë e organizuar e këtij fenomeni.
Sipas Cakollit, tolerimi i kësaj situate ndër vite ka kontribuar në "helmimin" e debatit publik në vend.