Investigime

Ish-kryetari Shpend Ahmeti ne gjyq per mosdeklarim pasurie (1 Përditësim)

~2 min lexim 4 burime 1 Përditësim

Përmbledhje

Ish-kryetari i Komunes se Prishtines, Shpend Ahmeti, eshte deklaruar i pafajshem ne Gjykatën Themelore në Prishtinë lidhur me akuzat per mosdeklarim te 172 mijë e 600 eurove. Prokuroria Speciale ka kerkuar 18 muaj burg, 5 mijë euro gjobë dhe konfiskimin e shumes se padeklaruar. Ahmeti pretendon se mjetet ishin ndihme financiare nga familja dhe jo te ardhura te paligjshme.

1 PërditësimShiko përditësimet

Ne Gjykatën Themelore në Prishtinë ka nisur procesi gjyqesor ndaj ish-kryetarit te Komunes se Prishtines, Shpend Ahmeti, i akuzuar per mosdeklarim te sakte te pasurise gjate periudhes 2018-2022. Sipas Prokurorise Speciale, e cila ngriti aktakuzen me 23 dhjetor 2025, Ahmeti nuk deklaroi 118 mijë e 200 euro ne llogarite e tij personale dhe 54 mijë e 400 euro ne llogarite e nenes se tij.

Prokurori special, Dren Paca, deklaroi se akuza do te provohet permes formularëve te deklarimit te pasurise, te dhenave bankare dhe ekspertizes financiare. Prokuroria ka propozuar denimin me 18 muaj burg, 5 mijë euro gjobë, si dhe konfiskimin e shumes totale prej 172 mijë e 600 eurosh ose pasurise me vlere te barasvlefshme.

Nga ana tjeter, mbrojtja e Ahmetit, e udhehequr nga avokati Arbër Istrefi, e ka kundershtuar aktakuzen duke argumentuar se elementet e vepres penale nuk jane permbushur. Mbrojtja theksoi se mjetet nuk kane origjine kriminale dhe se nuk ka pasur asnje qellim per fshehjen e pasurise.

Shpend Ahmeti u shpreh se mjetet ishin ndihme financiare nga familjaret per shpenzimet familjare, duke e cilesuar mospërputhjen ne deklarim si nje gabim teknik. Ai gjithashtu nenvizoi se gjate mandatit te tij i eshte nenshtruar disa here kontrollit nga Agjencia për Parandalimin e Korrupsionit dhe nuk ka marre ndonje verejtje.


Përditësime

Ish-kryetari i Komunës së Prishtinës, Shpend Ahmeti, u paraqit në gjykatë në lidhje me akuzat për mosdeklarim të pasurisë. Ahmeti deklaroi se fondet e marra nga familjarët janë përdorur për nevoja familjare, për shkak të papunësisë së bashkëshortes në atë periudhë. Ai sqaroi se depozitimi i mjeteve në bankë u krye në funksion të transparencës, duke besuar se nuk kishte detyrim ligjor për deklarim të veçantë. Mbrojtja e Ahmetit kërkoi rikualifikimin e veprës, duke pretenduar se bëhet fjalë për kundërvajtje dhe jo për vepër penale.

Shpërndaje këtë artikull

Burimet

4 burime

Keni vërejtje për këtë artikull ose shqetësime të tjera? Na kontaktoni në support@brockulla.com