← Kthehu në rrjedhë
Ndaj në WhatsApp
Politikë

Nazarko vë në pikëpyetje kufijtë ligjorë të masave të Ramës

Mentor Nazarko ngre pikëpyetje nëse masat e reja të Edi Ramës për protestat përputhen me Kushtetutën e Shqipërisë dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Çfarë dihet

Mentor Nazarko ngre pikëpyetje nëse masat e reja të Edi Ramës për protestat përputhen me Kushtetutën e Shqipërisë dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Ai thotë se ligjet duhen vlerësuar në kontekstin ku zbatohen dhe se modelet e Francës dhe Italisë nuk mund të shkëputen nga garancitë institucionale. Nazarko kërkon që debati të përfshijë trajtimin e protestave, dhunën policore dhe aktet e dhunshme të protestuesve. Burimet përmendin edhe politologun Ermal Hasimja, por nuk japin analizën e tij të plotë.

Paketa e masave të prezantuara nga kryeministri Edi Rama, e cila parashikon sanksione më të ashpra për aktet e dhunës gjatë protestave, ka ngritur pikëpyetje për ndikimin e saj në vijimësinë e protestave dhe në të drejtën e protestës. Analisti politik Mentor Nazarko vë në diskutim nëse kufizimet përputhen me Kushtetutën e Shqipërisë dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Nazarko thotë se ligjet kanë karakter universal dhe lokal, ndërsa zbatimi i tyre ndikohet nga koha dhe hapësira, si edhe nga traditat, institucionet dhe mekanizmat e kontrollit në një shoqëri. Sipas tij, synimi për të parandaluar dhunën nuk i bën kufizimet automatikisht të justifikuara. Ai shtron pyetjen nëse kufiri i vendosur nga qeveria përputhet me garancitë kushtetuese dhe evropiane për të drejtat e njeriut.

Modelet e huaja dhe garancitë institucionale

Sa i përket referimit të Ramës te praktikat e Francës dhe Italisë, Nazarko argumenton se masat nuk mund të vlerësohen të shkëputura nga mënyra e zbatimit dhe garancitë institucionale që i shoqërojnë. Ai përmend mekanizmat e fortë për ruajtjen e rendit publik në këto vende, por edhe kontrollin kushtetues dhe mbrojtjen efektive të së drejtës së protestës. Sipas tij, marrja e një mase ligjore nga një vend tjetër nuk nënkupton marrjen e të gjithë sistemit të garancive që mund të kufizojnë abuzimin.

Në shembujt e tij, Nazarko përmend përdorimin e ushtrisë për ruajtjen e rendit publik, xhandarmërinë dhe njësinë elitë prej 500 parashutistësh të Folgore-s. Ai vëren se këto masa bashkëjetojnë me drejtësinë kushtetuese parandaluese dhe mbrojtjen e së drejtës së protestës.

Nazarko thotë se debati duhet să përfshijë mënyrën si është trajtuar e gjithë situata e protestave, përfshirë dhunën policore dhe aktet e dhunshme të protestuesve. Ai përmend edhe pasojat që këto të fundit mund të kenë për imazhin e Shqipërisë jashtë vendit. Në deklaratën e cituar nga Lapsi.al, ai thotë se debati nuk duhet të humbasë fokusin te kritika ndaj dhunës policore dhe te zjarri që, sipas tij, dëmton Shqipërinë diplomatikisht.

Burimet paraqesin Ermal Hasimjan si politologun që, së bashku me Nazarkon, ofron dy këndvështrime mbi bazën dhe proporcionalitetin e paketës dhe ndikimin e saj në krizën politike. Megjithatë, pjesa e disponueshme e burimeve ndërpritet përpara se të paraqitet analiza e plotë e Hasimjas.

Burimet

5 media raportuan këtë lajm

Përmbledhja më lart është ndërtuar duke krahasuar këto raportime. Klikoni për të lexuar origjinalin.

Ku ndryshojnë burimet

Politiko ndalet te argumentet e Nazarkos për kontekstin ligjor dhe modelet franceze e italiane, ndërsa Lapsi.al përfshin edhe deklaratën e tij për dhunën policore, aktet e dhunshme të protestuesve dhe ndikimin diplomatik. Të dy burimet përmendin Ermal Hasimjan, por pjesa e dhënë nuk përmban analizën e tij të plotë.

  1. 1 BoldNews A do ta zbrazin sheshin masat e reja të Ramës?
  2. 2 Gazeta Standard A do ta zbrazin sheshin masat e reja të Ramës?
  3. 3 Lapsi.al Dy lexime të situatës/ A do ta zbrazin sheshin masat e reja të Ramës?
  4. 4 Faktoje.al A do ta zbrazin sheshin masat e reja të Ramës?
  5. 5 Politiko A do ta zbrazin sheshin masat e reja të Ramës?