Komisioni i Sigurisë Kombëtare dhe Çështjeve Qeveritare në Senatin e Shteteve të Bashkuara miratoi një mocion për të shpallur Anthony Fauci-n fajtor për shpërfillje të autoritetit të Kongresit. Vendimi pason refuzimin e përsëritur të imunologut 85-vjeçar për t'iu përgjigjur pyetjeve gjatë një seance dëgjimore lidhur me rolin e tij gjatë pandemisë COVID-19.
Gjatë dëshmisë së tij, Fauci ushtroi të drejtën e tij sipas Amendamentit të Pestë për të mos u vetëinkriminuar, duke u shprehur se besonte që dëshmia mund të përdorej për qëllime ndjekjeje penale. Kryetari i komisionit, Rand Paul, argumentoi se dëshmitari kishte hequr dorë nga kjo mbrojtje ligjore për shkak të një deklarate hyrëse të mbajtur më herët. Ai gjithashtu iu referua faljes paraprake të dhënë nga ish-presidenti Joe Biden në janar të vitit 2025, duke pretenduar se kjo falje nuk e shfajëson dëshmitarin nga detyrimi për t'iu përgjigjur pyetjeve aktuale të komisionit.
Ndërkohë, anëtarët demokratë, mes të cilëve senatori Gary Peters, e kritikuan procesin si një hetim të nxituar dhe të motivuar nga hakmarrja personale. Rand Paul ka njoftuar synimin për ta dërguar çështjen në Departamentin e Drejtësisë, pavarësisht faktit se procedura kërkon miratimin nga i gjithë Senati në fazën e parë.
Fauci, i cili drejtoi Institutin Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive për 38 vjet, ka hedhur poshtë akuzat për gënjeshtër dhe shkatërrim dokumentesh, duke i cilësuar veprimet e komitetit si sulme të pabaza. Debati mbetet i lidhur me polemikat mbi origjinën e virusit dhe masat shëndetësore të zbatuara gjatë pandemisë që shkaktoi mbi 1.1 milionë vdekje në SHBA.
Përditësime
Pas vendimit të Senatit për të shpallur Anthony Fauci-n fajtor për shpërfillje të autoritetit, ekspertët ligjorë dhe analiza e 'The New York Times' po vlerësojnë pasojat juridike të faljes presidenciale të Joe Biden. Juristët po analizojnë nëse kjo masë e mbron imunologun nga ndjekja penale apo nëse ndërlidhet me ushtrimin e Amendamentit të Pestë. Burime nga Senati sqarojnë se votimi i komisionit përbën një hap procedural dhe jo një dënim përfundimtar. Fauci, i cili ka shërbyer nën 7 administrata të ndryshme, mbetet në qendër të një debati mbi balancën mes kompetencave ekzekutive dhe mbikëqyrjes legjislative.