← Politikë
Ndaj në WhatsApp
7 BURIME
← Kthehu në rrjedhë

Debat në GJKKO, Kryemadhi kundërshton provat e SPAK

Çfarë dihet

Gjykata e Posaçme (GJKKO) shtyu seancën gjyqësore ndaj Ilir Metës dhe Monikës Kryemadhit për më 29 korrik. Monika Kryemadhi kundërshtoi provat e SPAK, duke pretenduar se i është mohuar e drejta për mbrojtje për shkak të mungesës së procesverbaleve të ekspertimit të telefonit. Prokurori Sotir Kllapi deklaroi se të gjitha aktet ndodhen në fashikujt 62 dhe 63.

Gjatë seancës së kësaj të enjteje në GJKKO, ish-deputetja Monika Kryemadhi shprehu pretendime mbi shkelje procedurale, duke kërkuar pavlefshmërinë e provave që burojnë nga një celular i sekuestruar në banesën e nënës së saj, Fatime Kryemadhi. Sipas saj, organi i akuzës ka vepruar pa autorizimin përkatës të Kuvendit gjatë kohës që ajo gëzonte mandatin e deputetes.

Monika Kryemadhi deklaroi se akuza ndaj saj është e pabazuar dhe e cilësoi atë si "seksiste", duke theksuar se nuk ka vepruar nën urdhrat e ish-bashkëshortit të saj, Ilir Meta. Ajo kërkoi nga SPAK vënien në dispozicion të procesverbaleve të ekspertimit të telefonit, duke pretenduar se në dosje mungojnë dokumentet përkatëse mbi datat, emrat e ekspertëve dhe vendimet procedurale që kanë çuar në këqyrjen e pajisjes. Po ashtu, ajo ngriti shqetësimin se disa prej skedarëve në disqet e dorëzuara nuk mund të hapen.

Nga ana tjetër, prokurori Sotir Kllapi sqaroi se të gjitha aktet dhe procesverbalet e këqyrjes janë pjesë e fashikujve 62 dhe 63 të çështjes, të cilat janë vënë në dispozicion të gjykatës. Ai theksoi se prokuroria nuk kishte dijeni mbi pronësinë e telefonit në momentin e sekuestrimit, pasi ai u gjet në banesën e Fatime Kryemadhit. Mbrojtja e të pandehurës vijoi të kundërshtojë duke pohuar se nuk është njoftuar sipas ligjit për veprimet e kryera.

Në vijim të deklarimeve, Kryemadhi përmendi ekzistencën e komunikimeve me zyrtarë të lartë shtetërorë, duke e drejtuar vëmendjen te nevoja për hetime të mëtejshme mbi marrëveshjet politike. Në përfundim të seancës, trupi gjykues vendosi shtyrjen e gjykimit për në datën 29 korrik, ora 10:00.


Përditësime

Seanca e radhës në GJKKO për çiftin Ilir Meta dhe Monika Kryemadhi u shoqërua me zhvillime të reja procedurale:

  • Ilir Meta është tashmë i përfaqësuar nga avokati Bujar Musta, pas tërheqjes së Kujtim Cakranit.
  • Mbrojtja e Monika Kryemadhit kërkoi një akt-ekspertim të ri kontabël, duke pretenduar se vlerësimi i SPAK është i njëanshëm. Njëkohësisht, avokati Redi Llanaj argumentoi se dosja e prokurorisë pranon se transaksioni për blerjen e vilës nuk lidhet me veprën penale të korrupsionit.
  • Mbrojtja kërkoi marrjen në pyetje të Adrian Shatkut përmes letërporosisë, lidhur me kontratat me kompaninë UNIFI.
  • Gjyqtari Erion Bani ndërhyri për të rikthyer rendin në sallë, pas tensioneve verbale midis mbrojtjes dhe përfaqësuesve të prokurorisë.

Burimet

7 MEDIA RAPORTUAN KËTË LAJM

Përmbledhja më lart është ndërtuar duke krahasuar këto raportime. Klikoni për të lexuar origjinalin.

  1. 01 Top Channel Seanca në GJKKO/ “Akuza është shumë seksiste”, Kryemadhi debate me prokurorin: Duket sikur kam qenë në pozitën e shërbëtores
  2. 02 Shqiptarja.com Kryemadhi debat me prokurorin: Akuzë seksiste! Kam bërë çfarë më ka dashur qejfi, jo çfarë donte Meta, isha e pavarur
  3. 03 Koha Jone Debat në seancë, Kryemadhi kundër prokurorit: Isha e pavarur, vendosja vetë
  4. 04 Mapo Përplasje e fortë në GJKKO/ Monika Kryemadhi debat me prokurorin Kllapi: Akuza ndaj meje është seksiste, kam bërë çfarë më ka dashur qejfi
  5. 05 Java News “Akuza seksiste! Del që unë qenkam shërbëtorja!”, Kryemadhi debate të forta në gjyq me prokurorin
  6. 06 Vizion Plus Kryemadhi në GJKKO, kundërshton provat e SPAK dhe sekuestrimin e telefonit: S'mund të bënin kontrolle në banesën time kur isha deputete
  7. 07 Balkan Web Debate në seancën në GJKKO për ish-çiftin Meta, avokati i Kryemadhit: Çështja është politike, jo penale!