Në seancën e zhvilluar këtë të mërkurë, ish-deputetja Monika Kryemadhi, e pranishme së bashku me ish-presidentin Ilir Meta, ka paraqitur kundërshtimet e saj ndaj aktakuzës së SPAK. Kryemadhi është ndalur në analizën e komunikimeve elektronike që ndodhen në dosjen hetimore, duke deklaruar se prokuroria ka shkëputur pjesë të bisedave për të pretenduar favorizime, duke iu referuar në veçanti marrëveshjes për fibrat optike me kompaninë UNIFI të Ardian Shatkut.
Kundërshtimet mbi provat e SPAK
Monika Kryemadhi hodhi poshtë pretendimet e organit të akuzës për një mesazh të datës 11 prill 2014, ku thuhej: “U firmos dhe u shpërnda te të gjithë ministrat”. Sipas saj, ky debat nuk kishte të bënte me favorizimin e kompanisë UNIFI, por me çështje të kompetencave administrative, ndërsa theksoi se vendimi përkatës nuk u miratua asnjëherë nga Ministria e Inovacionit.
Lidhur me mesazhet e shkëmbyera me Ardian Shatkun, ku përmendej emri "Ëngjëll", Kryemadhi u shpreh se ky komunikim është keqinterpretuar. Ajo deklaroi se nuk i është përgjigjur kësaj pyetjeje dhe se në listën e saj të kontakteve figurojnë disa persona me këtë emër, duke kërkuar sqarime se për cilin prej tyre bëhet fjalë. Gjithashtu, ajo vuri në pikëpyetje mënyrën se si përdoren mesazhet si prova penale, duke kërkuar kohë për të shpjeguar kontekstin e plotë të shkëmbimeve të saj.
Qëndrimi i gjykatës
Trupi gjykues kërkoi nga Monika Kryemadhi që mbrojtja të fokusohet në faktet objekt gjykimi dhe të mos zgjerohet në interpretime të përgjithshme që nuk lidhen drejtpërdrejt me akuzat konkrete. Nga ana e saj, Kryemadhi argumentoi se analiza e detajuar e dosjes është e domosdoshme për të hedhur poshtë pretendimet e prokurorisë, duke shtuar se po nxjerr në pah elemente që, sipas saj, rrëzojnë çështjen.
Përditësime
Në seancën gjyqësore ndaj Ilir Metës dhe Monikës Kryemadhit, kjo e fundit kundërshtoi sekuestrimin e telefonit të saj, duke pretenduar shkelje procedurale lidhur me imunitetin e deputetit. Kryemadhi akuzoi SPAK se ka manipuluar provat duke përzgjedhur vetëm 4 nga 167 e-maile të shkëmbyera me biznesmenin Adrian Shatku. Po ashtu, ajo mohoi akuzat për financimin e shkollimit të vajzës nga ana e biznesmenit, duke kërkuar një ekspertizë të detajuar financiare. Lidhur me ish-ministrin Edmond Haxhinasto, ajo sfidoi prokurorinë të provojë ndërhyrjen e saj përmes komunikimeve direkte. Në mbyllje, Kryemadhi e cilësoi procesin të administruar në mënyrë të paqartë nga ana ligjore.
Gjatë seancës gjyqësore, Monika Kryemadhi vuri në dyshim mungesën e hetimeve ndaj kryeministrit Edi Rama për ndikim të paligjshëm, duke paraqitur komunikime të drejtpërdrejta me të. Ajo akuzoi SPAK-un për selektivitet, pasi sipas saj, organi i akuzës ka përdorur vetëm 4 nga 167 e-maile të shkëmbyera me biznesmenin Adrian Shatku. Kryemadhi argumentoi se çështja e fibrave optike është e parashkruar dhe përfshirja e saj në aktakuzë shërben vetëm për rëndimin e pozitës së të pandehurve. Për më tepër, ajo theksoi se përfshirja e komunikimeve që lidhen me vajzën e saj, Bora, është bërë për efekte mediatike dhe nuk ka lidhje me akuzat për korrupsion.
Në kuadër të procesit gjyqësor, ish-presidenti Ilir Meta ka kundërshtuar zyrtarisht akuzat e SPAK, duke i cilësuar ato si të motivuara politikisht dhe të lidhura me dosjen McGonigal. Në parashtresat e tij, Meta ka kërkuar thirrjen si dëshmitarë të kryeministrit Edi Rama, Tom Doshi dhe Durim Bami, për të sqaruar rrethanat e çështjes. Ai pretendon se arrestimi i tij më 21 tetor 2024 është bazuar në një letërporosi të falsifikuar lidhur me marrëveshjen me DSIS. Njëkohësisht, Meta ka kërkuar sqarime mbi procedurat e kontrollit në banesë dhe ka mbështetur pretendimin e bashkëshortes, Monika Kryemadhi, për sekuestrimin e paligjshëm të telefonit të saj gjatë aksionit të SPAK.
Në kuadër të gjyqit ndaj Ilir Metës dhe Monika Kryemadhit, SPAK ka paraqitur prova të reja që i lidhin ata me ndërhyrje të paligjshme pranë Autoritetit të Komunikimeve Elektronike dhe Postare (AKEP). Prokuroria pretendon se dyshja ka ndikuar tek ish-kreu i këtij institucioni, Pirro Xhixho, për të favorizuar biznesmenin Adrian Shatku. Provat mbështeten në mesazhe të nxjerra nga një celular i sekuestruar në banesën e Fatime Kryemadhit. Nga ana tjetër, Monika Kryemadhi i ka hedhur poshtë akuzat, duke argumentuar se bëhet fjalë për komunikime normale institucionale lidhur me zvarritjet burokratike, e jo për favorizime të paligjshme.
Monika Kryemadhi zbuloi në seancën e sotme se SPAK ka paraqitur 65 mesazhe si provë për çështjen e fibrave optike, shifër kjo dukshëm më e lartë se 4 mesazhet e raportuara më parë. Kryemadhi shigjetoi drejtorin juridik të përfshirë në proces, duke e etiketuar publikisht atë si 'gjobaxhi'. Ajo kundërshtoi kërkesën e gjyqtarit për përmbledhje të qëndrimeve, duke këmbëngulur se shqyrtimi i detajuar i çdo prove kërkon kohëzgjatje të konsiderueshme në sallën e gjyqit.
Gjatë seancës gjyqësore, Monika Kryemadhi sfidoi SPAK-un të paraqesë prova për urdhrat e supozuar ndaj ish-ministrit Edmond Haxhinasto në favor të biznesmenit Adrian Shatku. Ajo deklaroi se procesi i fibrave optike u menaxhua në rrugë institucionale nga një grup pune, duke mohuar ndërhyrjet e paligjshme. Lidhur me akuzat për shkollimin e vajzës, Kryemadhi hodhi poshtë përfshirjen e Shatkut, duke theksuar se dokumentacioni financiar do të vërtetojë burimet e ligjshme të pagesave. Po ashtu, ajo cilësoi komunikimet me vajzën e saj, Bora, si çështje private të shkëputura nga akuzat për korrupsion.