Në seancën e mbajtur më 16 janar 2026 në Gjykatën Themelore të Prishtinës, vazhdoi shqyrtimi gjyqësor i rastit "Banjskë", pas ndryshimit të trupit gjykues. Kryetar i trupit është Ngadhënjim Arrni, me anëtarë Rrahman Beqiri dhe Donikë Shala, pasi gjyqtari i mëparshëm Arben Hoti u avancua në Gjykatën e Apelit.
Të akuzuarit Blagoje Spasojeviq, Vladimir Toliq dhe Dushan Maksimoviq u përballën me akuzat për sulm terrorist në Banjskë të Zveçanit nga Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës. Spasojeviq deklaroi se "nuk dëshiron të deklarohet", çka trupi gjykues e interpretoi si mospranim të fajit. Toliq tha se "nuk dëshiron të deklarohet rreth fajësisë". Maksimoviq mohoi fajin duke thënë se "nuk jam fajtor për veprën që më vihet barrë".
Dëshmitari Millosh Radosajlleviq, i propozuar nga mbrojtja, ishte i pranishëm, por kryetari Arrni njoftoi mungesë kohe për dëshminë për shkak të ndryshimit të trupit gjykues. Aktakuza u lexua dhe u pranua nga të gjitha palët, pasi mbrojtja dhe prokuroria hoqën dorë nga leximi zyrtar.
Prokurori Naim Abazi propozoi fillimin rishtaz të shqyrtimit dhe leximin e provave për efikasitet. Ai njoftoi se prokuroria do të paraqesë prova të reja materiale gjatë administrimit të provave. Prokuroria kundërshtoi propozimin e mbrojtjes për dëgjimin e nëntë dëshmitarëve të rinj, duke e cilësuar si mungesë relevance dhe përpjekje për narrativë të përgjithshme.
Avokati i Toliqut, Millosh Deleviq, kërkoi ndryshimin e aktakuzës për të fokësuar në veprimet konkrete të klientit, duke theksuar se nuk gjykohet Milan Radoiçiq. Avokatja e Maksimoviqit, Jovana Filipoviq, propozoi ekspertiza shtesë për llojin e uniformës në aktakuzë dhe identifikimin e armës.
Palët ranë dakord me propozimin e prokurorisë për të shmangur vonesat.
Përditësime
Prokuroria dyshon se 9 dëshmitarët e rinj lidhen me Maksimoviq dhe synojnë një 'alibi kolektiv'.
Zhvillime të tjera:
- Prokuroria sqaroi se provat e reja janë vetëm materiale dhe me shkrim.
- Avokati Deleviq përmendi ndarjen e procedurës penale nga të akuzuarit e tjerë.
- Avokatja Filipoviq kërkoi individualizimin e aktakuzës dhe ekspertizë mbi materialet fotografikë.
Gjykata refuzoi propozimin e avokates Jovana Filipoviq për dëgjimin e 9 dëshmitarëve të rinj, duke arsyetuar mungesë lidhshmërie dhe rol ndihmues.
Gjykata hodhi poshtë kërkesat për ekspertizë mbi krahasimin e uniformave dhe identifikimin e armës (snajper apo pushkë gjuetie), pasi nuk ndikojnë në fajësinë.
Zhvillime të tjera:
- Propozimi për dëshmitarin Millosh Radosajlleviq mbetet i vlefshëm dhe do të mbahet.
- Mbrojtja e Dushan Maksimoviqit kërkoi dëgjimin e Dragana Antonijeviq.
- Avokati Arianit Koci (familja Bunjaku) e kundërshtoi kërkesën si pretekst për vonesa.