Erion Veliaj, kryetari i Bashkisë së Tiranës, ka parë të refuzohet nga Gjykata e Lartë kërkesa për pavlefshmërinë e akteve hetimore të Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK). Vendimi u mor rreth datës 19-20 shkurt 2026 nga Kolegji Penal, i përbërë nga Albana Boksi, Sokol Binaj dhe Genti Shala.
Vendimi shpall: "Mospranimin e rekurseve të paraqitura nga Erion Veliaj kundër vendimit 228(87-2025-359) datë 20.10.2025, të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar".
Kërkesa e Veliajt, i cili ndodhet në arrest me burg që nga 10 shkurt 2025, u rrëzua më parë nga Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë dhe e Apelit gjatë muajve shtator-tetor 2025.
Argumentet e Veliajt
Në rekurs, Veliaj pretendoi se hetimet e SPAK u kryen në shkelje të ligjit për këto arsye:
- Tejkalim i afateve hetimore;
- Emërim i paligjshëm i prokurorit Ols Dado;
- Kallëzim nga një person anonim (Nesti Angoni, i sajuar sipas tij dhe i padokumentuar në gjendjen civile);
- Mungesë verifikimi të identitetit të kallëzuesit;
- Refuzim i kohës së mjaftueshme për njohjen e akteve dhe mbrojtje efektive;
- Përdorim i ekspertëve të varur nga organi i akuzës.
Akuzat e SPAK
SPAK ka ngritur kundër Veliajt 13 akuza në 4 çështje penale, përfshirë:
- 9 episode të korrupsionit pasiv;
- Pastrim parash;
- Fshehje ose mosdeklarim pasurie;
- Shpërdorim detyre;
- Futje sende në burg.
Akuzat lidhen me përfitime të parregullta monetare dhe pasuri të paluajtshme nga kompani që morën leje ndërtimi dhe fonde publike nga Bashkia Tiranë. Bashkëshortja Ajola Xoxa dhe disa biznesmenë janë të përfshirë gjithashtu në akuzat për korrupsion dhe pastrim parash.
Përditësime
SPAK përmend Klotilda Bushkan dhe 15-28 persona të tjerë në skemën korruptive, duke përfshirë ish-zyrtarë të Bashkisë Tiranë dhe pronarë.
Rrjeti i kompanive dhe OJF-ve siguroi përfitime rreth 1 milion euro, të shpenzuara kryesisht nga Ajola Xoxa për blerje luksoze online.
Një i dyshuar mbetet në paraburgim në Durrës, sipas vendimit të gjykatës.
Gjykata e Lartë rrëzoi kërkesën e Veliajt për pavlefshmërinë e procedimit penal nr. 27/2024 (hetimet e SPAK).
Veliajt pretendoi:
- veprime të BKH-së para regjistrimit të procedimit;
- përdorim deklarimesh me vetëpërgjegjësi;
- sekuestrim të dhënave kompjuterike pa vendim gjykate;
- lexim dhe përdorim të korrespondencës pa bazë ligjore;
- mungesë kriteresh për prokurorin.
Gjykata e Apelit arsyetoi se pretendimet shqyrtohen në seancë paraprake ose gjyq, nuk paragjykojnë çështjen në themel dhe janë të pabazuara.