Gjykata Supreme e SHBA-së vendosi të martën t'i japë të drejtë administratës Trump për të vazhduar dëbimet e shpejta të migrantëve drejt shteteve të treta, të cilat nuk janë vendet e origjinës së individëve. Ky vendim vjen pas një kërkese emergjente të Departamentit të Drejtësisë, i cili kundërshtoi një urdhër të gjyqtarit federal Brian Murphy me bazë në Boston. Gjyqtari Murphy e kishte cilësuar më herët këtë politikë si të paligjshme, duke argumentuar se ajo shkel procesin e rregullt ligjor dhe Amendamentin e Pestë të Kushtetutës, pasi migrantët nuk njoftohen për destinacionin dhe nuk u jepet mundësia për të deklaruar frikën ndaj torturës apo persekutimit.
Administrata amerikane ka mbrojtur këtë qasje si një mjet thelbësor për të siguruar zbatimin e ligjeve të imigracionit, duke theksuar nevojën për largimin efikas të personave me precedentë penalë. Prokurori i Përgjithshëm, John Sauer, e përshkroi politikën si mjet për dëbimin e individëve me precedentë të rëndë. Sipas të dhënave të grupeve të të drejtave të njeriut, deri më tani janë realizuar dëbime të më shumë se 25,000 individëve drejt 29 vendeve, përfshirë Meksikën, Sudanin e Jugut, Ugandën, Guinenë Ekuatoriale, Liberinë dhe Republikën Qendrore Afrikane.
Tre gjyqtarët liberalë, Sonia Sotomayor, Elena Kagan dhe Ketanji Brown Jackson, votuan kundër këtij urdhri. Gjykata nuk ofroi shpjegime të hollësishme mbi vendimin emergjent, por konfirmoi se do të zhvillojë seanca dëgjimore për të shqyrtuar çështjen në dhjetor. Avokatët federalë theksuan se vendimi i gjykatës së shkallës së parë kishte çuar në anulimin e një fluturimi që transportonte 70 persona. Ndërkohë, aktivistët për të drejtat e migrantëve, si avokatja Trina Realmuto, shprehën shqetësimin se dëbimet në vende të paqëndrueshme politikisht rrezikojnë sigurinë dhe jetën e të dëbuarve, duke denoncuar raste të rrahjeve, sulmeve seksuale dhe zhdukjeve.