Ish-ministri i Shëndetësisë, Ilir Beqaj, ka shprehur shqetësimin mbi praktikën e kufizimit të kohës së fjalës për mbrojtjen në seancat gjyqësore në Apel. Në qendër të vëmendjes së tij është pika 6 e nenit 426/a të Kodit të Procedurës Penale, e cila i jep gjykatës autoritetin për të urdhëruar palët që të paraqesin pretendimet në mënyrë të përmbledhur, duke përcaktuar kohën e vlerësuar si të mjaftueshme.
Sipas Beqajt, përdorimi i kësaj dispozite pa një arsyetim të individualizuar për çdo çështje konkrete mund të shndërrohet në një formë arbitrariteti. Ai thekson se Apeli është shkalla ku shqyrtohen elementet kyçe, si provat, fajësia, cilësimi juridik dhe dënimi, ndaj çdo kufizim i fjalës së mbrojtjes prek drejtpërdrejt të drejtën për t’u dëgjuar dhe standardet e Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut.
Nevoja për rishikim të ligjit
Ish-ministri vlerëson se pas një dekade nga zbatimi i Reformës në Drejtësi, është e domosdoshme të kryhet një proces analize dhe korrigjimi i dispozitave ligjore që kanë shfaqur problematika. Ai argumenton se, bazuar në nenin 42 të Kushtetutës, mbrojtja nuk mund të cenohet pa garantuar një proces të rregullt ligjor.
Beqaj thekson se termi “mund” në këtë dispozitë nuk duhet të interpretohet si një autorizim i pakufizuar për të vendosur kufizime të përgjithshme apo të paarsyetuara ndaj palëve në proces.