Në legjislaturën e njëmbëdhjetë të Kuvendit të Kosovës është krijuar vetëm një komision hetimor parlamentar, i cili po shqyrton veprimet dhe mosveprimet në rastin e Arlinda Zekajt. Gjatë mbledhjeve është theksuar se raporti përfundimtar duhet të mbështetet në fakte dhe të mos ndikohet nga qëndrimet politike.
Sipas legjislacionit në fuqi, komisioni përgatit një raport dhe ia dorëzon Kuvendit. Nëse raporti evidenton elemente të një vepre penale, ai përcillet në Prokurori.
Ndër vite, në Kuvendin e Kosovës janë formuar dhjetëra komisione hetimore për çështje të ndryshme. Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) vlerëson se shumica nuk e kanë përmbushur qëllimin për të cilin janë krijuar. Hulumtuesi i IKD-së, Melos Kolshi, tha se komisionet duhet të shihen si mekanizma me rëndësi për qytetarët dhe Kuvendin, jo si mjete të agjendave politike. Ai shtoi se disa komisione kanë dështuar në funksionimin e tyre.
Analisti Shemsi Jashari tha se komisionet hetimore shpesh nuk kanë sjellë rezultate konkrete për zgjidhjen e problemeve që çuan në krijimin e tyre. Sipas tij, ato përdoren ndonjëherë për efekt të menjëhershëm politik e publik, ndërsa në disa raste puna e tyre është penguar nga bojkotimi i anëtarëve të qeverisë.
Një rast i përmendur në raportime lidhet me ish-drejtorin e Agjencisë Kosovare të Inteligjencës, Driton Gashin. Pas raportit të një komisioni hetimor për dëbimin e kundërligjshëm të gjashtë shtetasve turq nga Kosova, ndaj tij u ngrit aktakuzë.
Burimet ndryshojnë në theksin që i japin vlerësimit të efektit të komisioneve: Albeu përmend se shumica nuk e kanë përmbushur qëllimin, ndërsa Telegrafi dhe Bota Sot theksojnë se efekti i tyre nuk ka qenë i dukshëm ose se nuk kanë sjellë efekt pozitiv. Albeu gjithashtu e paraqet rolin e komisioneve si mekanizëm për llogaridhënie, ndërsa Telegrafi dhe Bota Sot e vënë në plan të parë pyetjen nëse ato janë politike apo synojnë zgjidhjen e çështjeve.