Fejzullah Rexhepi, kryetar i Gjykatës Supreme të Republikës së Kosovës, reagoi ndaj vendimit 24/11 të Qeverisë, të marrë më 20 prill 2026, për formimin e një Komisioni të ri për dhënien e Provimit të Jurisprudencës. Vendimi u arsyetua me pretendime për mungesë transparence dhe ankesa ndaj komisionit të deritanishëm.
Sipas Rexhepit, si kryetar i komisionit të mëparshëm, çdo vendimmarrje institucionale duhet të bazohet në fakte të verifikuara, procedura të rregullta dhe respekt të kompetencave ligjore. Ai vlerësoi të papranueshme zhvendosjen e përgjegjësisë administrative tek komisioni, ndërsa Ministria e Drejtësisë nuk përmbushi obligimet e saj ligjore për organizimin e provimit.
Rexhepi tha se tendencat ndaj komisionit filluan para një viti. Arsyet e paraqitura nga ministrja e Drejtësisë për emërimin e komisionit të ri janë absurde dhe jo të vërteta, ndërsa vendimi është joligjor dhe kundërkushtetues.
Sipas tij, e vërteta është se ai dhe anëtarët e komisionit nuk lejuan ndërhyrje në vlerësimin e kandidatëve, kompetencë ekskluzive e komisionit. Puna u bazua në dispozitat ligjore me transparencë të plotë. Ankesat e vetme të Ministrisë së Drejtësisë lidheshin me kalueshmërinë e ulët, por komisioni refuzoi uljen e kritereve dhe rolin si instrument i ministrisë.
Rexhepi shtoi se emërimi i komisionit të ri, pa mbaruar mandatin e atij të deritanishëm, përbën ndërhyrje në punën e institucioneve të pavarura, në vazhdë të veprimeve të ngjashme të Qeverisë. Ai theksoi se integriteti dhe pavarësia nuk janë vetëm parime në letër, por duhet ushtruar në çdo veprim.
Përditësime
Ministrja e Drejtësisë, Donika Gërvalla, dërgoi propozimin e vendimit për votim në Kuvendin e Kosovës.