Avokati Luka Misetiq, mbrojtësi i ish-presidentit të Kosovës Hashim Thaçi, ka vënë në pikëpyetje efektivitetin e mekanizmave të ankesës në Dhomat e Specializuara të Kosovës. Kundërshtimi i tij erdhi si reagim ndaj njoftimit të zëdhënësit të këtij institucioni, Michael Doyle, lidhur me standardet e gjykimit të drejtë që aplikohen në proceset gjyqësore ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës.
Sipas Misetiq, konteksti i procedurave gjyqësore duhet të merret parasysh kur vlerësohet e drejta për ankim. Ai theksoi se në çështjen "Thaçi dhe të tjerët", mbrojtja ka paraqitur 37 ankesa të ndërmjetme, të cilat janë refuzuar në tërësi nga Paneli i Apelit. Avokati sugjeroi se ky bilanc tregon mangësi në praktikën e zbatimit të këtyre të drejtave.
Në anën tjetër, Gjykata Speciale ka mbrojtur integritetin e sistemit të saj gjyqësor. Zëdhënësi Michael Doyle deklaroi se gjyqtarët zbatojnë vazhdimisht konventat ndërkombëtare të përfshira në Kushtetutën e Kosovës, përfshirë Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut.
Sipas institucionit, të akuzuarve u ofrohen disa mjete juridike për të kontestuar vendimet, duke përfshirë:
• Apelimin te një panel i pavarur gjyqtarësh;
• Kërkesën për mbrojtjen e ligjshmërisë në Gjykatën Supreme;
• Ankesën në Dhomën e Gjykatës Kushtetuese nëse pretendohet shkelje e të drejtave individuale.
Zëdhënësi Doyle shtoi se ky sistem pasqyron mbrojtjen e të drejtave të njeriut të ngjashme me gjykatat e tjera në vend dhe se, në disa raste, të pandehurit i kanë shfrytëzuar këto mjete me sukses.