Një koment i publikuar më 26 tetor 2026 nga CNA.al, Report TV dhe Shqiptarja.com argumenton se aftësia për të denoncuar pushtetin nuk do të thotë se opozita është e aftë ta zëvendësojë atë. Sipas tekstit, të tregosh dështimet, korrupsionin, arrogancën dhe hipokrizinë e qeverisë është ndryshe nga ndërtimi i një alternative që bind qytetarët se mund të qeverisë më mirë.
Komenti thotë se pushteti nuk humbet vetëm sepse është i keq, por kur përballë tij ekziston një alternativë më bindëse. Opozita mund të ketë të drejtë në akuza dhe të jetë e saktë në denoncime, por sërish të humbasë betejën politike. Zemërimi i qytetarëve nuk shndërrohet vetvetiu në votë, pakënaqësia nuk përkthehet automatikisht në besim dhe dobësitë e kundërshtarit nuk bëhen vetvetiu forcë për opozitën.
Teksti thekson se politika nuk ka të bëjë vetëm me evidentimin e problemeve, por edhe me bindjen se dihet si të zgjidhen ato. Ai dallon mes zhurmës dhe forcës, protestës dhe organizimit, denoncimit dhe programit, si dhe refuzimit të pushtetit dhe gatishmërisë për ta marrë atë. Sipas komentit, kur këto ngatërrohen, opozita mund të përqendrohet te beteja që nuk sjellin fitore zgjedhore, ndërsa pushteti vazhdon të qeverisë, sepse kundërshtarët nuk janë bërë bindshëm më të mirë.
Komenti e përshkruan zhgënjimin pas humbjeve si një proces që sjell humbje kohe, shterim të shpresës dhe thellim të mosbesimit. Problemet mbeten, ndërsa pushteti fiton kohë nga paaftësia e atyre që synojnë ta sfidojnë.
Në përfundim, teksti argumenton se opozita duhet jo vetëm të kërkojë largimin e qeverisë dhe të denoncojë sistemin, por edhe të shpjegojë çfarë do të ndërtojë ndryshe dhe pse qytetarët duhet t’ia besojnë qeverisjen. Sipas tij, qytetarët kanë nevojë për arsye jo vetëm për të rrëzuar pushtetin, por edhe për t’ia besuar atë dikujt tjetër. Kundërshtimi i pushtetit paraqitet si aftësi politike, ndërsa fitimi dhe ushtrimi i tij me përgjegjësi si një provë tjetër.