Bordi i Shoqatës Europiane të Gjyqtarëve (EAJ) ka reaguar ndaj zhvillimeve të fundit në Shqipëri lidhur me sistemin e pagave për gjyqtarët, prokurorët dhe personelin tjetër të gjykatave. Organizata vlerëson se autoritetet po përpiqen të anashkalojnë zbatimin e Vendimit nr. 15/2026 të Gjykatës Kushtetuese, i cili shpalli antikushtetues sistemin ekzistues të pagave dhe urdhëroi ndryshime brenda një afati të caktuar.
Sipas EAJ, udhëzimet e Gjykatës Kushtetuese janë shpërfillur dhe në Kuvend është depozituar një projektligj që parashikon rillogaritjen me efekt prapaveprues të pagave. Shoqata argumenton se ky projektligj, nëse miratohet, do të shfuqizonte rregullimin që buron drejtpërdrejt nga vendimi kushtetues dhe do të vendoste një metodë llogaritjeje që duket po aq problematike sa ajo e shpallur më parë si antikushtetuese.
EAJ nënvizon se zbatimi i vendimeve të Gjykatës Kushtetuese është i detyrueshëm për të gjitha autoritetet publike për shkak të epërsisë së Kushtetutës. Moszbatimi i tyre, sipas shoqatës, është i barasvlershëm me shkeljen e vetë Kushtetutës dhe rrezikon të cenojë rëndë parimet e shtetit të së drejtës, pavarësinë e gjyqësorit dhe ndarjen e pushteteve në vend.
Për të trajtuar këtë situatë, EAJ ka ndërmarrë hapat e mëposhtëm:
- Do të mbështesë Unionin e Gjyqtarëve të Shqipërisë në përpjekjet e tij.
- Do ta vendosë çështjen në rendin e ditës së Asamblesë së Përgjithshme që do të mbahet në tetor në Lisbonë.
- Do të informojë aktorët përkatës ndërkombëtarë dhe europianë mbi situatën që e cilëson si alarmante.
Përditësime
Presidentja e EAJ, Sabine Matejka, së bashku me zv.presidentët Roland Kemple dhe Dorota Zabludowska, theksuan se shpërfillja e vendimit të Gjykatës Kushtetuese cenon standardet ndërkombëtare. EAJ nënvizoi se autoriteti i vendimeve gjyqësore ndaj pushtetit ligjvënës mbrohet nga Neni 6 i Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Shoqata rikujtoi se Gjykata Kushtetuese kishte përcaktuar datën 31 korrik si afatin përfundimtar për veprimet e ligjvënësit lidhur me këtë çështje.
Shoqata Europiane e Gjyqtarëve (EAJ) specifikoi se baza ligjore e konfliktit është Vendimi nr. 15/2026 i Gjykatës Kushtetuese. Ky vendim përcaktonte në mënyrë të detajuar dispozitat që duhet të zbatoheshin në rast mosveprimi të ligjvënësit. EAJ denoncoi gjithashtu projektligjin për rillogaritjen me efekt prapaveprues të shpërblimeve të magjistratëve, duke e cilësuar atë në kundërshtim me standardet e pavarësisë gjyqësore.