← Kthehu në rrjedhë
Ndaj në WhatsApp
Politikë

Vendimi i Strasburgut dhe debati për pagat e magjistratëve

GJEDNJ-ja i shpalli të papranueshme kërkesat e pesë gjyqtarëve dhe ish-gjyqtarëve rumunë për pagesa të prapambetura.

Çfarë dihet

GJEDNJ-ja i shpalli të papranueshme kërkesat e pesë gjyqtarëve dhe ish-gjyqtarëve rumunë për pagesa të prapambetura. Gjykata shqyrtoi kufijtë e rolit të gjyqësorit në politikat fiskale dhe rrezikun e konfliktit të interesit kur gjyqtarët vendosin për përfitime që mund t’u takojnë edhe vetë. Në Shqipëri, debati lidhet me pagën referuese të magjistratëve dhe kompetencat e KLGJ-së, KLP-së dhe Kuvendit. Për vitin 2026, autoritetet rumune kërkuan rreth 1,4 miliardë euro për detyrime të prapambetura dhe interesa.

Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) i shpalli të papranueshme dhe haptazi të pabazuara kërkesat e pesë gjyqtarëve dhe ish-gjyqtarëve rumunë në çështjen “Puşcaşu dhe të tjerë kundër Rumanisë”. Vendimi u shpall më 13 tetor dhe u bë publik më 22 tetor 2026. Ai shqyrtoi mosshlyerjen e plotë të përfitimeve financiare të njohura nga gjykatat rumune, si dhe çështjet e kompetencave buxhetore dhe konfliktit të interesit.

Mosmarrëveshja në Rumani nisi në vitet 2006–2009, kur gjyqtarë dhe prokurorë kërkuan kompensim, duke pretenduar se paguheshin më pak se kategori të krahasueshme. Gjykatat njohën diferenca pagash dhe përfitime të tjera. Më pas, vendimet e Gjykatës Kushtetuese dhe të Gjykatës së Kasacionit mundësuan shtrirjen e këtyre përfitimeve te magjistratë të tjerë. Pesë kërkuesit pretenduan se shtyrja e pagesave cenonte të drejtën për proces të rregullt dhe mbrojtjen e pronës. Ora News dhe Gazeta Shqip raportuan se shumat e kërkuara varionin nga 30 mijë deri në rreth 572 mijë euro për person.

GJEDNJ-ja theksoi se mungesa e fondeve, në vetvete, nuk e justifikon moszbatimin e një vendimi gjyqësor. Në këtë rast, megjithatë, ajo mori parasysh përmasat dhe paparashikueshmërinë e detyrimeve, gjendjen ekonomike e fiskale dhe faktin se pagesat nuk ishin anuluar, por shtyheshin ose kryheshin me këste. Gjykata vuri në dukje se përcaktimi i përparësive të shpenzimeve publike u takon, në parim, qeverisë dhe parlamentit. Ajo ngriti gjithashtu shqetësimin se vendimmarrja e gjyqtarëve për përfitime financiare nga të cilat mund të përfitojnë vetë mund të cenojë paanshmërinë ose besimin te gjykatat.

Sipas të dhënave të paraqitura nga qeveria rumune, pagesat e kryera ndër vite për gjyqtarët dhe prokurorët kalonin 1,6 miliardë euro. Për vitin 2026 ishin kërkuar rreth 1,4 miliardë euro të tjera për detyrime të prapambetura dhe interesa. Shqiptarja.com dhe Report TV raportuan gjithashtu se nëpunësve të tjerë civilë u ishin paguar rreth 73 milionë euro.

Zhvillimet në Shqipëri

Më 17 shkurt 2026, Gjykata Kushtetuese, me vendimin nr. 15, i la Kuvendit afat deri më 31 korrik për të ndërhyrë me ligj për pagat e magjistratëve. Pas kalimit të afatit, Këshilli i Lartë Gjyqësor përcaktoi pagën referuese bazë me vendimin nr. 435 të 26 gushtit, ndërsa Këshilli i Lartë i Prokurorisë ndoqi të njëjtën rrugë për prokurorët. Sipas Ora News dhe Gazeta Shqip, në shtator Kuvendi miratoi një ligj të ri për pagat, të cilin shoqatat e gjyqtarëve dhe prokurorëve e kundërshtuan sërish në Gjykatën Kushtetuese.

Burimet e paraqesin çështjen shqiptare si debat mbi ndarjen e kompetencave dhe financimin e pagave. Ora News dhe Gazeta Shqip përmendin edhe diferencat financiare që duhej të përllogariteshin nga 1 prilli 2023, ndërsa Abc News Albania thekson se GJEDNJ-ja nuk ka kompetencë të rrëzojë vendimet e Gjykatës Kushtetuese.

Burimet

10 media raportuan këtë lajm

Përmbledhja më lart është ndërtuar duke krahasuar këto raportime. Klikoni për të lexuar origjinalin.

Ku ndryshojnë burimet

Ora News dhe Gazeta Shqip raportojnë shumat e kërkuara për person, ndërsa Java News dhe Gazeta Tema nuk i japin këto shifra. Shqiptarja.com dhe Report TV përmendin rreth 73 milionë euro të paguara nëpunësve të tjerë civilë; Ora News dhe Gazeta Shqip japin hollësi për diferencat financiare që duhej të llogariteshin nga 1 prilli 2023, ndërsa Abc News Albania thekson se GJEDNJ-ja nuk mund të rrëzojë vendimet e Gjykatës Kushtetuese.

  1. 1 Ora News Gjykatat e Strasburgut jep vendimin për pagat e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Rumani, si preken magjistratët në Shqipëri
  2. 2 Gazeta Shqip Gjykatat e Strasburgut jep vendimin për pagat e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Rumani, si preken magjistratët në Shqipëri
  3. 3 Mapo Gjykatat e Strasburgut jep vendimin për pagat e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Rumani, si preken magjistratët në Shqipëri
  4. 4 Top Channel Gjykatat e Strasburgut jep vendimin për pagat e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Rumani, si preken magjistratët në Shqipëri
  5. 5 Java News Vendimi i Strasburgut për Rumaninë, i pret hovin gjyqtarëve shqiptarë që i rritën vetë pagat e tyre!
  6. 6 Shqiptarja.com Rasti rumun, Strasburgu: Gjyqtarët nuk mund të caktojnë pagën për veten e tyre! Në Shqipëri, KLGJ e KLP vendosën rrogat e magjistratëve
  7. 7 Report TV Rasti rumun, Strasburgu: Gjyqtarët nuk mund të caktojnë pagën për veten e tyre! Në Shqipëri, KLGJ e KLP vendosën rrogat e magjistratëve - Report-tv.al
  8. 8 Gazeta Tema Vendimi i Strasburgut për Rumanine, u pret hovin gjyqtarëve shqiptarë që i rritën vetë pagat
  9. 9 TV Klan Strasburgu rrëzon gjyqtarët rumunë për pagat
  10. 10 Abc News Albania Gjyqtarët shqiptarë dhe precedenti rumun: Si Strasburgu i mbyll derën një padie të mundshme në Gjykatën Ndërkombëtare