← Kthehu në rrjedhë
Ndaj në WhatsApp
Kronikë

Apeli lë në fuqi dënimin prej 13 vjetësh e gjashtë muajsh

Gjykata e Apelit e Kosovës refuzoi ankesat e Prokurorisë Themelore në Pejë dhe të mbrojtjes së Asllan Nikqit, duke lënë në fuqi dënimin prej 13 vjetësh e gjashtë muajsh burgim për lëndim të rëndë trupor.

Çfarë dihet

Gjykata e Apelit e Kosovës refuzoi ankesat e Prokurorisë Themelore në Pejë dhe të mbrojtjes së Asllan Nikqit, duke lënë në fuqi dënimin prej 13 vjetësh e gjashtë muajsh burgim për lëndim të rëndë trupor. Gjykata Themelore në Pejë e kishte shpallur fajtor më 8 korrik 2026. Apeli vendosi më 6 tetor 2026 se pretendimet e palëve nuk përbënin arsye për anulimin e aktgjykimit. Koha e kaluar në paraburgim, nga 26 prilli 2019, llogaritet në dënim.

Gjykata e Apelit e Kosovës ka refuzuar ankesat e Prokurorisë Themelore në Pejë dhe të mbrojtësit të Asllan Nikqit, duke lënë në fuqi aktgjykimin me të cilin ai u dënua me 13 vjet e gjashtë muaj burgim për lëndim të rëndë trupor. Vendimi i Apelit u mor më 6 tetor 2026, ndërsa aktgjykimi i shkallës së parë ishte shpallur më 8 korrik 2026.

Sipas aktgjykimit të Gjykatës Themelore në Pejë, Nikqi u shpall fajtor për veprën penale të lëndimit të rëndë trupor, të paraparë në nenin 186 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës. Në dënim llogaritet koha e kaluar në paraburgim, nga 26 prilli 2019 deri në plotfuqishmërinë e aktgjykimit. Sipas IndeksOnline dhe Gazetës Blic, dënimi do të ekzekutohet brenda 30 ditësh nga dita kur aktgjykimi merr formë të prerë.

Prokuroria kishte kërkuar ndryshimin e aktgjykimit, që Nikqi të shpallej fajtor sipas aktakuzës, ose kthimin e çështjes në rigjykim. Mbrojtësi i tij, avokati Mustafë Kastrati, kishte kërkuar lirimin e të akuzuarit ose kthimin e çështjes në rigjykim. Apeli i vlerësoi të pabazuara ankesat.

Gjykata arsyetoi se nuk kishte shkelje procedurale që do të kërkonin anulimin e aktgjykimit. Sipas vendimit, përfundimet e shkallës së parë mbështeteshin në deklaratat e dëshmitarëve H. S., Sh. L., E. R. dhe A. N., pjesërisht në deklaratën e Nikqit, si dhe në prova materiale.

Apeli vlerësoi se nuk u vërtetua dashja për ta privuar nga jeta vëllanë e tij, M. N., dhe se për këtë arsye rasti nuk përbënte vrasje të rëndë. Gjykata shqyrtoi edhe pretendimin e mbrojtjes se Nikqi kishte vepruar në mbrojtje të nevojshme, por e cilësoi atë të pabazuar dhe të pambështetur në prova.

Gazeta Metro raporton se çështja lidhej me motive pronësore dhe se viktima u godit me bishtin e sëpatës. IndeksOnline dhe Gazeta Blic përqendrohen te vendimi i Apelit, dënimi, llogaritja e paraburgimit dhe afati i ekzekutimit.

Burimet

5 media raportuan këtë lajm

Përmbledhja më lart është ndërtuar duke krahasuar këto raportime. Klikoni për të lexuar origjinalin.

Ku ndryshojnë burimet

Gazeta Metro përmend motivet pronësore, bishtin e sëpatës dhe arsyetimin se nuk u vërtetua dashja për vrasje. IndeksOnline dhe Gazeta Blic japin hollësi për llogaritjen e paraburgimit dhe afatin 30-ditor të ekzekutimit; raportimet e tyre për vendimin dhe dënimin janë pothuajse identike.

  1. 1 Gazeta Blic Gjykata e Apelit vërteton dënimin me burgim prej 13 vjet e 6 muaj ndaj A.N. - GazetaBlic
  2. 2 IndeksOnline Gjykata e Apelit vërteton dënimin me burgim prej 13 vjet e 6 muaj ndaj A.N.
  3. 3 Gazeta Metro Apeli ia vërteton dënimin me 13 vjet e gjysmë burgim të akuzuarit për vrasjen e vëllait për motive pronësore
  4. 4 Betimi per Drejtesi Apeli ia vërteton dënimin me 13 vjet e gjysmë burgim të akuzuarit për vrasjen e vëllait për motive pronësore
  5. 5 Gazeta Sinjali LEX | Nga premtimet për subvencione te akuzat për mashtrim dhe skema piramidale – sot në gjykatë Valmir Hajrullahu dhe të tjerët