Gjykata e Apelit e Kosovës refuzoi si të pabazuar ankesën e mbrojtjes së biznesmenit Valon Lluka dhe vërtetoi vendimin e Gjykatës Themelore në Prishtinë për vazhdimin e paraburgimit. Masa njëmujore llogaritet nga 7 tetori deri më 6 nëntor 2026.
Mbrojtësi i Llukës, avokati Driton Muharremi, kishte kërkuar ndërprerjen e paraburgimit dhe mbrojtjen në liri ose caktimin e një mase alternative. Në ankesë, mbrojtja kundërshtoi ekzistencën dhe arsyetimin e dyshimit të bazuar, duke pretenduar se gjykata e shkallës së parë i kishte pranuar pretendimet e Prokurorisë pa analizuar në mënyrë të mjaftueshme dhe të pavarur provat. Ajo argumentoi gjithashtu se veprimet e përshkruara lidhen me marrëdhënie biznesore e transaksione kontraktuale dhe se rreziqet mund të trajtoheshin me masa më të buta. Sipas Tetova Sot, mbrojtja ngriti edhe çështjen e rrethanave personale dhe familjare të të pandehurit. Prokuroria e Apelit kishte kërkuar refuzimin e ankesës.
Apeli vlerësoi se provat e deritanishme mbështesin dyshimin e bazuar dhe se ekziston rreziku i ndikimit te dëshmitarët dhe i ndërhyrjes në prova. Në arsyetimin e vendimit përmendet se Lluka, gjatë marrjes në pyetje, ishte interesuar se kush nga kompania Hirano Mushrooms kishte paraqitur kallëzim penal ndaj tij dhe nëse ishte marrë në pyetje Hasan Lahu. Gjykata përmendi gjithashtu rrezikun e ndërhyrjes në dokumentacionin financiar, komunikimet elektronike dhe prova të tjera ende të pasiguruara.
Megjithatë, Apeli nuk pranoi arsyetimin e shkallës së parë për rrezikun e arratisjes dhe të përsëritjes së veprës penale, duke vlerësuar se mungojnë rrethana konkrete për këto dy baza.
Dyshimet e përshkruara në vendim lidhen, ndër të tjera, me administrimin e një granti për Hirano Mushrooms dhe me kontrata e pagesa të kompanisë Isdiar LLC, përfshirë projektin e Aeroportit të Bengazit në Libi. Për grantin përmenden dyshime për paraqitjen e makinerive ekzistuese si investime të reja, përdorimin e një fature fiktive dhe devijimin e mjeteve, me përfitim të pretenduar të kundërligjshëm prej 39.595 eurosh. Për Isdiar LLC përmenden një pagesë prej 600 mijë dollarësh, e bazuar në një faturë të parregullt, dhe transferta në vlerë të përgjithshme prej rreth 1,75 milionë eurosh për shërbime që dyshohet se nuk ishin ofruar.
Sipas Epoka e Re, Lluka dyshohet për mashtrim lidhur me pranimin e fondeve nga komuniteti ndërkombëtar, mashtrim, lidhje të kontratës së dëmshme dhe shpërdorim të pasurisë së huaj. Gazeta Blic dhe Tetova Sot rendisin edhe keqpërdorimin e autorizimeve ekonomike ose të pozitës zyrtare në përshkrimin e veprave të dyshuara.
Vendimi i Apelit ka të bëjë me masën e paraburgimit dhe nuk përcakton fajësinë e Llukës.