Investigime
Ndaj në WhatsApp
3 BURIME
← Kthehu në rrjedhë

Avokati Cakrani kundërshton vendimin e GJKKO-së për Ilir Metën

Çfarë dihet

Gjykata e Posaçme (GJKKO) ka vendosur që ish-presidenti Ilir Meta të qëndrojë në kafazin e xhamtë gjatë procesit gjyqësor. Avokati Kujtim Cakrani e ka kundërshtuar vendimin, duke e cilësuar atë si "të turpshëm". Seanca e radhës është caktuar më 18 qershor, në orën 10:00.

Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) ka rrëzuar kërkesën e mbrojtjes për heqjen e barrierës së xhamtë për ish-presidentin Ilir Meta. Avokati Kujtim Cakrani deklaroi se ky vendim dëmton imazhin e drejtësisë, duke e cilësuar atë si "të turpshëm".

Sipas avokatit, gjykata u mbështet në precedente të papërshtatshme, duke iu referuar rasteve të një shtetasi ukrainas të akuzuar për 43 vrasje dhe një shtetasi rus të akuzuar për cenim të rendit kushtetues. Cakrani argumentoi se krahasimi i rastit të Ilir Metës me këta persona është i papranueshëm dhe bie ndesh me standardet e drejtësisë. Ai shprehu indinjatën e tij ndaj referencave të gjykatës, duke deklaruar se një trupë gjyqësore me formim amerikan nuk duhet t'i referohet praktikave të tilla.

Në seancën e fundit, gjykata pranoi kërkesën e mbrojtjes për aksesimin e provave digjitale. Nga ana tjetër, Ilir Meta mbajti qëndrim kritik ndaj prokurorisë, duke pretenduar se organi i akuzës ka fshehur prova dhe ka shfaqur mospërputhje në hetimet e kryera ndaj tij. Seanca e radhës për këtë çështje është caktuar më 18 qershor, në orën 10:00.

Burimet

3 MEDIA RAPORTUAN KËTË LAJM

Përmbledhja më lart është ndërtuar duke krahasuar këto raportime. Klikoni për të lexuar origjinalin.

  1. 01 Java News Avokati: Vendimi për Metën pas kafazit të xhamtë, i turpshëm
  2. 02 Vizion Plus Avokati i Metës: Vendimi për ish-presidentin pas kafazit të xhamtë, i turpshëm!
  3. 03 Balkan Web “Vendimi për Metën pas kafazit të xhamtë, i turpshëm”, avokati Cakrani: E krahasojnë me terroristë rusë dhe ukrainas