Shtyhet seanca ndaj Ilir Metës dhe Monika Kryemadhit në GJKKO

Seanca gjyqësore ndaj Ilir Metës dhe Monika Kryemadhit në GJKKO është shtyrë për në datën 15 tetor. Kjo shtyrje vjen si pasojë e bojkotit të vazhdueshëm të avokatëve ndaj rregullores së gjykatës për përdorimin e celularëve, një situatë që ka paralizuar proceset në GJKKO që nga data 9 shtator 2026. GJKKO e ka klasifikuar bojkotin si të paligjshëm, duke argumentuar se Dhoma Kombëtare e Avokatisë si organizatë publike nuk ka të drejtë të ndërpresë veprimtarinë gjyqësore.

Vendimet e Gjykatës dhe përshkallëzimi i situatës

Në lidhje me bojkotin, GJKKO ka ndërmarrë masa disiplinore duke vendosur gjoba ndaj avokatëve, të cilat variojnë nga 5 mijë deri në 10 mijë lekë të reja. Gjobat janë aplikuar për avokatët Esmeralda Rama, Bujar Mustaj, Arben Peçi, Dorian Matlija, Gjon Kodra dhe Eduart Qehaja. Katër prej tyre, përkatësisht Arben Peçi, Dorian Matlija, Gjon Kodra dhe Eduart Qehaja, kanë ankimuar ligjërisht vendimin. Si pasojë e dështimit të seancave, gjykata ka pranuar kërkesat e prokurorisë për pezullimin e afateve të paraburgimit për ish-presidentin Ilir Meta. E njëjta masë është marrë nga gjyqtarja Elsa Ulliri edhe për kryebashkiakun e Tiranës, Erion Veliaj.

Deklaratat dhe qëndrimet e palëve

Ilir Meta kundërshtoi pezullimin e afateve, duke pretenduar se ka qenë i pranishëm në të gjitha seancat dhe se mungesa e mbrojtjes po përdoret abuzivisht për ta mbajtur në paraburgim. Ai e cilësoi situatën si një konflikt të stisur nga njerëzit e Ergys Agasit. Nga ana tjetër, Monika Kryemadhi shprehu indinjatë, duke deklaruar se ndihet e përdorur në një skenar zvarritës, pas përdorimit të një shtyrjeje të mëparshme shëndetësore për të pezulluar afatet e paraburgimit të bashkëshortit të saj. Sekretari i Partisë së Lirisë, Tedi Blushi, procesin e konsideroi si mbajtje të qëllimshme në paraburgim politik, ndërsa Kryemadhi ngriti dyshime mbi skenarët për frenimin e arrestimeve të grupeve kriminale.