Në seancën e zhvilluar në Gjykatën e Posaçme të Apelit, nën drejtimin e gjyqtares Saida Dollani, u diskutuan pretendimet e ish-presidentit Ilir Meta kundër pezullimit të afateve të paraburgimit. Gjatë procesit, Meta u ul pranë avokatit të tij, pasi gjykata pranoi kërkesën për ta nxjerrë nga kafazi i xhamtë, ndonëse forcat e shoqërimit fillimisht e kishin vendosur aty.
Pretendimet e mbrojtjes dhe të prokurorisë
Mbrojtja e ish-presidentit argumentoi se pezullimi i afateve të paraburgimit është një vendim i paarsyetuar, duke cenuar të drejtën për ankimim. Ilir Meta deklaroi në sallë se nuk ka munguar në asnjë seancë, qoftë në fazën paraprake apo në atë të themelit, dhe ka kërkuar vazhdimin e gjykimit edhe kur avokatët mbrojtës kanë qenë të penguar. Sipas tij, pezullimi i afateve shkon në interes të prokurorisë dhe nuk lidhet me veprimet e tij.
Prokurori i SPAK, Sotir Kllapi, kërkoi mospranimin e ankimit, duke theksuar se kërkesa është paraqitur jashtë afateve ligjore, pasi vendimi i ndërmjetëm i GJKKO-së është marrë më 27 prill, ndërsa ankimi u dorëzua në korrik. Kllapi sqaroi se pezullimi i afateve ka qenë i detyrueshëm sipas praktikës së konsoliduar, pasi mungesa e avokatëve të pandehurve në seancat e mëparshme ka sjellë shtyrjen e gjykimit.
Pas përfundimit të parashtrimeve, trupi gjykues u tërhoq për në dhomën e këshillimit. Vendimi përfundimtar është njoftuar të shpallet më 17 shtator në orën 14:00.
Përditësime
Trupi gjykues lejoi ish-presidentin Ilir Meta të ulet përkrah avokatit të tij mbrojtës, duke e larguar nga kafazi i xhamtë ku u vendos fillimisht. Gjatë seancës, Meta kërkoi vazhdimin e procesit gjyqësor edhe në rastet kur avokati i tij nuk mund të jetë i pranishëm, duke shprehur gatishmërinë për t'u përfaqësuar vetë në sallë.
Trupi gjykues i kryesuar nga gjyqtarja Saida Dollani sqaroi procedurat e pezullimit të afateve të paraburgimit. Prokuroria e Posaçme (SPAK) konfirmoi se pezullimi rrjedh nga problematikat me përfaqësimin ligjor të të pandehurës Fatime Kryemadhi. Sipas praktikës së konsoliduar të gjykatës, mungesa e avokatit të njërit prej të pandehurve bëhet shkak për ndërprerjen e afateve për të gjithë palët në proces.