Avokati Aidan Ellis, përfaqësues i Jakup Krasniqit, paraqiti fjalët përmbyllëse në gjyqin ndaj ish-krerëve të UÇK-së, përfshirë Hashim Thaçin dhe të tjerët, në Dhomat e Specializuara të Kosovës më 16 shkurt 2026.
Ellis deklaroi se kryerja e krimeve nga anëtarë të policisë ushtarake nuk përbën provë për rolin e Krasniqit në rregulloren e pretenduar apo për kontributin e tij të konsiderueshëm në këto krime. "Kryerja e krimeve nga anëtarë të policisë ushtarake, nuk është provë sipas nesh, që zotëri Krasniqi të ketë luajtur rol në këtë rregullore, dhe që ky rol të ketë pasur kontribut të konsiderueshëm në kryerjen e krimeve", tha ai.
Ai theksoi se ka prova për rrahje të personave të ndaluar nga policia ushtarake, por këto veprime përbëjnë shkelje të rregulloreve të pretenduara. Në gjyq janë paraqitur dëshmitarë të shumtë, midis të cilëve 40 anëtarë të UÇK-së, dhe vetëm njëri prej tyre ka përmendur rregullore të UÇK-së.
Ellis akuzoi Prokurorinë e Specializuar (ZPS) se në dosjen përfundimtare përpiqet gabimisht të lidhë praninë e Krasniqit në vendet ku pretendohet se janë kryer krime me përgjegjësinë për to. "Pa dhënë një dëshmi të vetme, apo provë të vetme nëse prania e tij ka kontribuar në ndonjë mënyrë në kryerjen e krimeve", shtoi ai.
Përditësime
Avokati i Jakup Krasniqit argumentoi se Zyra e Prokurorisë Speciale (ZPS) nuk vërtetoi rolin e tij si zëdhënës i UÇK-së. Dëshmitarët jo-anëtarë të UÇK-së nuk konfirmuan shpërndarjen e deklaratave publike nga Krasniqi dhe mungesën e ndikimit të tyre.
- 99% e ushtarëve nuk kishin rregulloren e përkohshme të UÇK-së.
- Krasniqi u përpoq të zgjidhte çështjen e vendeve të ndalimit, pa u përfshirë në arrestime apo keqtrajtime.
- Avokati kritikoi paragrafin 125 të dosjes dhe një rresht nga rregullorja për "policinë ushtarake të pamëshirshme".