Procesi i reformës administrativo-territoriale në Shqipëri po përballet me një debat të gjerë politik, ku palët kërkojnë të ruajnë ndikimin e tyre elektoral. Ndonëse komisioni i përbashkët parlamentar i PS dhe PD zhvilloi dëgjesa me qytetarë dhe ekspertë, ndasitë janë thelluar sapo reforma ka prekur interesa konkrete lokale.
Sipas analizave, Shqipëria nuk duhet të ketë më shumë se 30 bashki, ku secila prej tyre të përfaqësojë të paktën 100 mijë banorë. Ky kriter synon të forcojë legjitimitetin politik të pushtetit vendor përballë qeverisjes qendrore. Një tjetër propozim strukturor sugjeron që organizimi administrativ të mbështetet mbi 6 basene ujore natyrore, duke e kthyer qarkun në nivelin kryesor të planifikimit të zhvillimit, ndërsa njësitë administrative të funksionojnë si agjenci shërbimi për qytetarët.
Opozita, e përfaqësuar nga Sali Berisha, ka shprehur rezerva ndaj projektit të mazhorancës, duke propozuar një numër më të madh bashkish. Ndërkohë, brenda vetë radhëve të mazhorancës, disa drejtues vendorë kanë shfaqur skepticizëm, duke e parë riorganizimin si një kërcënim për pozicionet e tyre. Siç raporton Koha Jonë, debati rrezikon të devijojë nga nevoja për reforma afatgjata drejt retorikës politike dhe kërkesave për protesta.
Ekspertët vlerësojnë se thelbi i reformës nuk duhet të jetë thjesht harta territoriale, por autonomia financiare dhe kompetencat reale të pushtetit vendor. Nëse politika nuk arrin të ofrojë shërbime më cilësore dhe më të shpejta, procesi rrezikon të shndërrohet në një betejë për pushtet, ku interesi publik mbetet në plan të dytë. Qëllimi final i çdo ndryshimi duhet të jetë përmirësimi i jetës së qytetarëve dhe krijimi i një shteti të organizuar mbi baza profesionale.