Përballja e radhës në Gjykatën e Lartë për kryebashkiakun e Tiranës, Erion Veliaj, pritet të zhvillohet nesër, pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese që kërkoi rishqyrtimin e masës së sigurisë “arrest me burg”. Trupa gjykuese e përbërë nga gjyqtarët Sandër Simoni, Valbon Çekrezi dhe Genti Shala do të vlerësojë nëse kanë ndryshuar kushtet ligjore që mbajnë ende në paraburgim kryebashkiakun.
Prej disa javësh, Erion Veliaj ka marrë sërish kontrollin e drejtimit të bashkisë, duke ushtruar detyrën nga ambientet e paraburgimit të Durrësit. Ai ka ndërmarrë ndryshime në administratë, përfshirë heqjen e kompetencave ndaj Anuela Ristanit dhe rikthimin në detyrë të sekretarit të bashkisë, Alban Dokushi. Veliaj ka refuzuar të japë dorëheqjen, duke argumentuar se mandati i tij mbetet legjitim.
Kryeministri Edi Rama e cilësoi si “absurde” situatën ku kryeqyteti mbetet pa një kryebashkiak të lirë, duke e krahasuar rastin me precedente të ngjashme në Turqi dhe Hungari. Rama theksoi se mungesa e drejtimit efektiv po sjell vështirësi në raportet institucionale dhe menaxhimin e kryeqytetit.
Në të njëjtën linjë, anëtari i Këshillit Bashkiak, Halit Valteri, kërkoi lirimin e menjëhershëm të kryebashkiakut. Valteri argumentoi se mbyllja e hetimeve prej një viti e bën të pabazuar mbajtjen e masës së arrestit dhe se administrimi i qytetit ka degraduar në mungesë të një autoriteti vendimmarrës. Ai solli si shembull vështirësitë në investimet për ujësjellësin në zonën e Kasharit dhe përkeqësimin e shërbimeve të pastrimit, duke theksuar se mosreflektimi i vendimit të Gjykatës Kushtetuese do të përbënte një goditje për drejtësinë.
Përditësime
Avokati i Erion Veliajt, Plarent Ndreca, hodhi poshtë çdo pretendim për intimidim gjatë një deklarate për media në emisionin 'Top Story'. Mbrojtja ligjore kërkon që Gjykata e Lartë të analizojë balancimin e interesit kushtetues me të drejtat e kryetarit të bashkisë, duke u bazuar në standardet e Komisionit të Venecias.
Analistët Lorenc Vangjeli dhe Klodian Tomorri ngritën alarmin në emisionin 'Top Story' mbi pasojat institucionale të masës së sigurisë ndaj kryebashkiakut Erion Veliaj. Ata argumentuan se një masë shtrënguese do të paralizonte vendimmarrjen në Bashkinë e Tiranës, duke e bërë të domosdoshme dorëheqjen si standard etik. Analistët iu referuan eksperiencës së Greqisë, ku zyrtarët e lartë tërhiqen nga detyra sapo vihen nën hetim për të shmangur krizat e përfaqësimit.
Analisti Erl Murati hodhi poshtë argumentin e mbrojtjes për lirimin e kryebashkiakut Erion Veliaj me pretendimin se ai duhet të jetë në detyrë. Sipas Muratit, fakti që Veliaj ndodhet në qeli për shkak të ushtrimit të detyrës së tij e bën këtë argument të pavlefshëm. Ai vlerësoi se veprimet e akuzuara nuk mund të trajtohen si shkelje të rastësishme, duke ndarë përgjegjësinë e ushtrimit të funksionit publik nga mbrojtja ligjore e kërkuar.