Gjykata e Lartë e Shqipërisë vendosi të martën, më 15 shtator 2026, lënien në fuqi të masës së sigurisë "arrest në burg" për kryetarin e Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj. Ky vendim vjen pas një shqyrtimi të kryer në Dhomë Këshillimi, i cili ishte paraprirë nga kërkesa për rishqyrtim e Gjykatës Kushtetuese mbi proporcionalitetin e izolimit të një zyrtari të zgjedhur me votë popullore. Sipas vendimit, Gjykata e Lartë vlerësoi se 9 akuzat që rëndojnë ndaj tij dhe pretendimet për intimidim dëshmitarësh janë të mjaftueshme për të mbajtur masën aktuale.
Reagimi i mbrojtjes ligjore ishte i menjëhershëm. Avokati Plarent Ndreca e cilësoi vendimin si një zhvillim "jashtëzakonisht shqetësues" për demokracinë dhe sigurinë juridike. Ai argumentoi se Gjykata e Lartë ka lënë në fuqi një vendimmarrje të cilën ai e quan të shfuqizuar nga autoriteti më i lartë kushtetues, duke ngritur pikëpyetje mbi vlerën e garancive kushtetuese në vend. Ndreca u zotua se mbrojtja do të vazhdojë betejën ligjore duke përdorur të gjitha mjetet e parashikuara nga ligji dhe instrumentet ndërkombëtare, duke e përshkruar procesin ndaj Veliajt si "lawfare".
Në një këndvështrim tjetër, raportimet e mediave, si Lapsi.al, evidentojnë përpjekjet e Erion Veliajt për të ndikuar te ky vendim, përfshirë lobimin ndërkombëtar dhe mosdelegimin e kompetencave për të drejtuar Bashkinë nga burgu. Ky qëndrim u shoqërua me heqjen e së drejtës së firmës zv.kryetares Anuela Ristani, një lëvizje që sipas kritikëve synonte të krijonte kaos institucional për të ushtruar presion mbi gjyqtarët e çështjes. Ndërkohë, përpara godinës së Gjykatës së Lartë u raportuan protestues të cilët kërkonin vazhdimin e izolimit të kryebashkiakut.
Përditësime
Avokati i Erion Veliajt, Plarent Ndreca, denoncoi mbajtjen e kryebashkiakut në paraburgim për 19 muaj, duke e cilësuar masën si të tejkaluar. Mbrojtja argumentoi se hetimi zyrtar ka përfunduar prej një viti dhe dosja tashmë ndodhet në fazën e gjykimit. Ndërkohë, para Gjykatës së Lartë, grupe protestuesish kërkuan vazhdimin e izolimit të Veliajt, duke pretenduar se provat mbi pastrimin e parave përmes sektorit të ndërtimit janë shkak thelbësor për vijimin e masës së sigurisë.
Gjykata e Lartë ka dështuar t'i përgjigjet kërkesës së Gjykatës Kushtetuese për argumentimin e proporcionalitetit të masës së sigurisë ndaj kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj. Gjykata Kushtetuese kishte urdhëruar më parë sqarimin ligjor mbi këtë masë, duke iu referuar edhe një vendimi të saj të mëparshëm që e konsideron Veliajn të pashkarkueshëm nga detyra deri në përfundim të mandatit. Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë nuk adresoi këto shqetësime procedurale, duke lënë pa përgjigje pyetjet thelbësore të parashtruara nga instanca më e lartë e drejtësisë.