Gjykata e Lartë do të zhvillojë nesër, më 15 shtator 2026, seancën në dhomë këshillimi për të vlerësuar masën e sigurisë ndaj kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj. Çështja është rikthyer për shqyrtim pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese, e cila konstatoi se në vendimet e mëparshme nuk ishte respektuar standardi për arsyetimin e plotë të nevojës për mbajtjen e tij në burg, duke kërkuar një analizë më të kujdesshme mbi proporcionalitetin e masës në raport me mandatin e tij politik.
Sipas Prokurorisë së Posaçme (SPAK), ndaj Erion Veliajt rëndojnë 13 akuza, mes të cilave 9 episode të korrupsionit pasiv, pastrim parash, fshehje pasurie dhe shpërdorim detyre. Prokuroria argumenton se rreziku për tjetërsimin e provave dhe ndikimi te dëshmitarët mbeten arsye kryesore për vijimin e paraburgimit, duke iu referuar edhe rastit të ish-deputetes Klotilda Bushka, e cila është dërguar për gjykim për pengim të zbulimit të së vërtetës.
Nga ana tjetër, avokati mbrojtës Plarent Ndreca pretendon se nuk ekzistojnë më arsye ligjore për masën ekstreme të arrestit, duke theksuar se hetimet kanë përfunduar prej një viti. Sipas mbrojtjes, gjykatat duhet të marrin në konsideratë natyrën e mandatit të tij kushtetues dhe faktin se nuk ka prova konkrete për cenim të procesit hetimor. Seanca do të drejtohet nga gjyqtari Ilir Panda, i cili do të duhet të vlerësojë nëse masa e arrestit me burg mbetet proporcionale, në përputhje edhe me praktikat e reja për masat alternative të sigurimit.
Ndërkohë, në debatin publik, mediat raportojnë këndvështrime të kundërta: disa prej tyre theksojnë peshën e akuzave dhe rrezikun e ndikimit politik të të pandehurit, ndërsa të tjera përqendrohen te argumentet e mbrojtjes mbi rishqyrtimin e detyrueshëm të masës së sigurisë si pasojë e vendimit të Gjykatës Kushtetuese.
Përditësime
Avokatët e Erion Veliajt theksuan në parashtresat e tyre se mbajtja në paraburgim një vit pas përfundimit të hetimeve përbën një rast të izoluar në sistemin gjyqësor shqiptar. Avokati Plarent Ndreca kërkoi zbatimin e rekomandimeve të Komisionit të Venecias, duke argumentuar nevojën për një balancim proporcional mes interesit publik dhe ushtrimit të mandatit të kryetarit të Bashkisë së Tiranës. Analisti Flogert Muça sqaroi se një vendim pozitiv nga Gjykata e Lartë do të detyronte Shkallën e Parë të përcaktonte standarde konkrete për masa alternative, si detyrimi për paraqitje ose arresti i shtëpisë.
Debati për masën e sigurisë ndaj kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, ka marrë përmasa të reja politike dhe juridike. Kryeministri Edi Rama ka kërkuar publikisht lirimin e tij, duke argumentuar se qyteti ka mbetur pa udhëheqje efektive. Në krahun tjetër, vendimi unifikues i Kryetarit të Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, ndërlikon procesin, pasi praktika e tij ligjore e konsideron burgun si masë të fundit për zyrtarët e korruptuar. Këto zhvillime ushtrojnë presion të shtuar mbi trupin gjykues që do të vlerësojë proporcionin e arrestit me burg.
Gjykata caktoi seancën për rishqyrtimin e masës së sigurisë ndaj Erion Veliajt në orën 09:30 në Dhomën e Këshillimit. Ky vendim pason urdhrin e Gjykatës Kushtetuese, e cila kërkoi rishqyrtim me argumentin se masa e arrestit me burg nuk është arsyetuar mjaftueshëm për nga proporcionaliteti. Ky proces zhvillohet në kuadër të rishikimit të një vendimi unifikues të vitit 2011 mbi masat e sigurimit, duke vënë në pikëpyetje kohëzgjatjen e paraburgimit për Veliajn, i cili qëndron prapa hekurave që prej datës 10 shkurt 2025.
Avokati Plarent Ndreca paralajmëroi se mbrojtja do t'i drejtohet Gjykatës së Strasburgut nëse Gjykata e Lartë nuk ndryshon masën e sigurisë për Erion Veliajn. Ekipi ligjor argumenton se pas 19 muajsh paraburgim, barra e provës për mbajtjen e mëtejshme në burg i ka kaluar Prokurorisë. Ndërkohë, mbrojtja po përballet me kritika publike lidhur me mungesën e pjesëmarrjes së Veliajt në seancat gjyqësore përgjatë 14 muajve të fundit.
Gjykata e Lartë konfirmoi se shqyrtimi i masës së sigurisë për Erion Veliajn do të zhvillohet në Dhomë Këshillimi, pa praninë e palëve. Hetimet janë zgjeruar duke përfshirë Ajola Xoxën dhe një grup biznesmenësh të akuzuar për korrupsion dhe pastrim parash. Deputetja Jorida Tabaku akuzoi qeverinë për mbrojtje politike ndaj menaxhimit të Bashkisë së Tiranës. Ky proces pason vendimin e Gjykatës Kushtetuese të majit 2026 që urdhëroi rishqyrtimin e detyrueshëm të masës.
Gjykata e Lartë la në fuqi masën e sigurisë 'arrest me burg' për kryebashkiakun Erion Veliaj. Avokati i tij, Plarent Ndreca, e kundërshtoi vendimin duke e cilësuar atë si shkelje të rëndë të vendimmarrjes së Gjykatës Kushtetuese. Debati publik është përqendruar tashmë te paaftësia e kryebashkiakut për të ushtruar detyrën nga qelia dhe legjitimiteti i vazhdimit të mandatit të tij në këtë rrethanë.
Avokati Ledio Braho paralajmëroi ankimimin e çështjes në Gjykatën Kushtetuese pas vendimit të fundit për masën e sigurisë ndaj Erion Veliajt. Braho kërkoi nga Gjykata e Lartë një arsyetim ligjor mbi prevalencën e arrestit me burg ndaj të drejtës së qytetarëve për të pasur një kryetar të zgjedhur. Njëkohësisht, mbrojtja ngriti shqetësime mbi kushtet e gjykimit në kafaz për Veliajn, Metën dhe Beqajn, duke i konsideruar ato si cenim të prezumimit të pafajësisë dhe pengesë për komunikimin konfidencial me avokatët.
Erion Veliaj ndodhet në paraburgim prej 10 shkurtit 2025. Këshilli Bashkiak vendosi shkarkimin e tij në shtator 2025, por Gjykata Kushtetuese e rrëzoi këtë vendim në nëntor 2025. Gjykata Kushtetuese gjithashtu anuloi zgjedhjet e pjesshme të planifikuara për Bashkinë e Tiranës.
Gjykata e Lartë ka vendosur sot lënien në fuqi të masës së sigurisë "arrest me burg" për kryebashkiakun e Tiranës, Erion Veliaj. Vendimi i formës së prerë i dha fund seancës së shqyrtimit të kryesuar nga gjyqtari Ilir Panda. Pas publikimit të këtij vendimi: këshilltari i Partisë Socialiste, Alfred Muharremi, e cilësoi vendimin si surprizues, duke shprehur shqetësimin se kjo masë do të ngadalësojë ndjeshëm punët administrative në Bashkinë e Tiranës. Ndërkohë, avokati Klodian Reçi e kritikoi ashpër gjykatën, duke e etiketuar qasjen e saj si "kod penal fashist", për shkak të përdorimit të shpeshtë të masës ekstreme të arrestit ndaj të pandehurve.
Kolegji Penal i Gjykatës së Lartë, me relator gjyqtarin Sandër Simoni, la në fuqi masën 'arrest në burg' për kryebashkiakun Erion Veliaj. Vendimi u mor në mënyrë unanime pas shqyrtimit në dhomë këshillimi, duke përmbyllur detyrimin për rishqyrtimin e proporcionalitetit të masës të urdhëruar nga Gjykata Kushtetuese. Në të njëjtën ditë, Gjykata e Posaçme konfirmoi masën e burgimit edhe për Ilir Metën. Dosja penale ndaj Veliajt, ku ai akuzohet për pesë vepra penale përfshirë korrupsionin dhe pastrimin e parave, ndodhet tashmë në fazën e gjykimit në themel.
Avokati i Erion Veliajt konfirmoi se kryebashkiaku po ushtron detyrën përmes korrierit, duke shmangur takimet fizike me stafin. Mbrojtja pretendon se vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë shfuqizon efektshmërinë e qëndrimit të mëparshëm të Gjykatës Kushtetuese. Si hapa të ardhshëm juridikë, avokatët po vlerësojnë ankimimin në Gjykatën e Strasburgut ose paraqitjen e një padie të re në Gjykatën Kushtetuese.
Analisti Enton Abilekaj vlerësoi se vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë për mbajtjen e masës së sigurisë ndaj kryebashkiakut Erion Veliaj është në përputhje me orientimet e Gjykatës Kushtetuese. Në të kundërt, avokati Alban Duraj deklaroi se gjykata kishte detyrim ligjor të zbusë masën, duke iu referuar vendimeve unifikuese dhe rrethanave familjare të të pandehurit. Aktualisht, palët janë në pritje të caktimit të datës së re për seancën e radhës në Gjykatën e Lartë.