Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë, më 8 prill 2026, në seancë plenare, rrëzoi me shumicë votash kërkesën e Ilir Metës për shfuqizimin e vendimeve gjyqësore që kanë vendosur ndaj tij masën e sigurimit arrest në burg.
Kërkesa synonte anulimin e vendimeve nr. 125 të datës 20.10.2024 dhe nr. 130 të datës 23.10.2024 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar (GJKKO), nr. 59 (87-2024-333) të datës 19.11.2024 të Gjykatës së Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, si dhe nr. 00-2025-364 (57) të datës 27.02.2025 të Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.
Gjykata vlerësoi se Ilir Meta legjitimohet për të kërkuar kontrollin kushtetues lidhur me masën e sigurimit. Sa i përket dyshimit të arsyeshëm, gjykata konstatoi se ekzistojnë fakte dhe informacione që bindin një vëzhgues të jashtëm se ai mund të ketë kryer veprat penale për të cilat akuzohet. Masa është vendosur për qëllimin e ligjshëm të garantimit të procesit penal, është proporcionale me rrethanat dhe në përputhje me Kodin e Procedurës Penale.
Lidhur me pretendimin për cenim të të drejtës për të mos u nënshtruar torturës apo trajtimit çnjerëzor gjatë ekzekutimit të masës më 21.10.2024 nga Policia e Shtetit, gjykata nuk e mori në shqyrtim. Arsyeja është se çështja është nën hetim nga Prokuroria e Tiranës dhe nuk ka vendim përfundimtar nga gjykatat e zakonshme. Kontrolli kushtetues ka natyrë subsidiare, sipas nenit 131, shkronja f, të Kushtetutës.
Vendimi e lë Ilir Metën në burg, duke konfirmuar ligjshmërinë e masës së sigurimit personal.