Gjykata Kushtetuese mblidhet këtë të martë, më 3 shkurt 2026, në Dhomë Këshillimi për të marrë vendim mbi ankimin e qeverisë kundër pezullimit të ministres Belinda Ballukut nga detyrat qeveritare. Seanca drejtohet nga kryetarja Fiona Papajorgji dhe përfshin tetë gjyqtarë.
Kjo është mbledhja e dytë për këtë çështje. Në mbledhjen e parë, të martën e kaluar, gjyqtarët nuk arritën në vendim përfundimtar dhe kërkuan kohë shtesë për shqyrtim. Mbledhja e 27 janarit u shty pa prodhuar rezultat.
Pika kryesore është ligjshmëria e vendimit të Gjykatës së Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) për pezullimin e Belinda Ballukut. Vendimi pritet me interes të lartë, pasi ndikon drejtpërdrejt në veprimet e Këshillit të Mandateve, i cili shtyu mbledhjen e parashikuar për të mërkurën për të shqyrtuar kërkesën e SPAK-ut për heqjen e imunitetit të saj.
Pozicioni i qeverisë
Qeveria i ka kërkuar Gjykatës Kushtetuese të interpretojë nenin 103 të Kushtetutës, sipas të cilit anëtarët e qeverisë gëzojnë imunitetin e deputetit. Sipas qeverisë, GJKKO nuk mund të pezullojë një ministër pa autorizim nga kryeministri.
Pozicioni i SPAK-ut
Prokurorët e SPAK-ut, Dritan Prençi dhe Dorina Bejko, kundërshtojnë këtë qëndrim. Ata theksojnë se pezullimi i një ministri nuk është kompetencë e kryeministrit dhe se nuk ekziston konflikt kompetencash mes pushteteve gjyqësore dhe ekzekutive.
Gjykatarët priten të sqarojnë gjithashtu nëse ka pasur ndërhyrje të pushtetit gjyqësor në pushtetin ekzekutiv. Çështja ka tërhequr vëmendje të gjerë publike dhe institucionale, si hera e parë që një ministër pezullohet pas kërkesës së SPAK-ut, duke e vendosur në qendër të debateve juridike dhe politike.