Gjykata Kushtetuese nuk arriti të marrë vendim për ankimin e kryeministrit Edi Rama kundër pezullimit nga detyra të zëvendërkryeministres dhe ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Balluku. Trupa gjyqësore prej tetë gjyqtarësh vendosi të marrë më tepër kohë për shqyrtim, ndërsa çështja do të rishqyrtohet në një seancë të ardhshme.
Seanca e zhvilluar më 22 janar shqyrtroi kërkesën e qeverisë për shfuqizimin e vendimit të Gjykatës së Posaçme që pezulloi Ballukun nga detyra. Qeveria argumenton se pushteti gjyqësor ka ndërhyrë në ekzekutiv, pasi pezullimi është de facto shkarkim dhe pengon veprimtarinë e Këshillit të Ministrave. Si palë të interesuara morën pjesë Kuvendi dhe Presidenca, ndërsa Gjykata e Posaçme nuk u paraqit.
Prokurorët e SPAK-ut, Dorina Bejko dhe Dritan Prençi, mbrojtën vendimin e pezullimit, duke theksuar se masa është personale dhe qëndrimi i Ballukut në detyrë paraqet rrezik. Ata kundërshtuan pretendimet e qeverisë për konflikt kompetencash mes pushteteve dhe sqaruan se pezullimi nuk kërkon autorizim nga kryeministri. Gjykata Kushtetuese pritet të interpretojë nenin 103 të Kushtetutës lidhur me imunitetin e anëtarëve të Këshillit të Ministrave si deputetë.
Ndërkohë, nesër në orën 12:00 mblidhet Këshilli i Mandateve për të shqyrtuar kërkesën e GJKKO-së dhe SPAK-ut për heqjen e imunitetit të Ballukut dhe autorizimin për arrestimin ose zëvendësimin e masës së sigurimit. Pezullimi i saj u bë më 20 nëntor pas hetimesh për tenderin e Unazës së Madhe. Ky është rasti i parë kur një ministër pezullohet nga detyra pas kërkesës së SPAK-ut.
Përditësime
Gjykata Kushtetuese e riktheu përkohësisht në detyrë deputeten Belinda Balluku, derisa të shqyrtohet çështja e pezullimit të saj.
- Partia Socialiste refuzoi të shqyrtojë kërkesën e SPAK-ut për heqjen e imunitetit të Ballukut në Këshillin e Mandateve, derisa GjKK të japë vendim.
- Balluku akuzohet për tenderin 190 mln euro të Tunelit të Llogarasë dhe ndodhet nën hetim për 7 procedura të tjera për Unazën e Madhe.
- Hetuesit dyshojnë se ajo rrezikon të prishë provat hetimore dhe të intimidojë dëshmitarët.
Këshilli i Mandateve u mblodh më 28 janar për rreth 4 orë me dyer të mbyllura dhe mori një USB me mbi 10 mijë faqe prova nga SPAK.
SPAK do të paraqesë prova të reja nga kontrollet e fundit.
Gjykata Kushtetuese u mblodh më 27 janar për pak minuta dhe shtyu vendimin për javën tjetër, për shkak të kompleksitetit dhe udhëtimeve të gjyqtarëve jashtë vendit e enjten.
Kryetari i Kuvendit, Niko Peleshi, urdhëroi shtyrjen e mbledhjes së Këshillit të Mandateve, të planifikuar për 28 janar, ora 12:00, me Urdhër nr. 8, datë 27.01.2026 (Mapo, Vizion Plus).
Urdhëri citon nenin 73 të Kushtetutës dhe kërkesën e deputetëve në mbledhjen e 19.12.2025 për të lidhur shqyrtimin me vendimin e Gjykatës Kushtetuese (Shqiptarja.com).
Këshilli i Mandateve shtyu mbledhjen pa afat të caktuar, duke rrezikuar kufizimet kohore të Kuvendit.
Vendimi i Peleshit bie ndesh me rregulloren dhe praktikat e mëparshme parlamentare.
Peleshi deklaroi: "[Citati i plotë për garantimin e procesit vendimmarrës kushtetues dhe sigurisë juridike]."
Mazhoranca socialiste shtyu procesin për një muaj e gjysmë, në përputhje me qëndrimin e Edi Ramës.
Partia Demokratike e quan shtyrjen e vendimit një operacion të koordinuar për të bllokuar SPAK-un dhe mbrojtur korrupsionin. Sipas tyre, nuk ka lidhje me pezullimin e Ballukut dhe synon prishjen e provave.
Gjyqtari Peleshi shpjegoi urdhrin: "Shqyrtimi lidhet drejtpërdrejt me vendimin e Gjykatës Kushtetuese për sigurinë juridike, duke ruajtur parimet kushtetuese."