Gjykata Kushtetuese e Republikës së Shqipërisë mori vendimin më 9 tetor 2026 për të rrëzuar kërkesën e Ervin Salianjit, i cili kërkonte shfuqizimin e dënimit me 1 vit burg për kallëzim të rremë, lidhur me çështjen e njohur si dosja Babale. Vendimi u mor në seancë plenare me shumicë votash, pasi gjykata shqyrtoi pretendimet për shkelje të Kushtetutës.
Në arsyetimin e saj, Gjykata analizoi dënimin penal si ndërhyrje në lirinë e shprehjes, të mbrojtur nga neni 22 i Kushtetutës. Duke iu referuar jurisprudencës së Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ), trupa gjykuese theksoi se liria e shprehjes për deputetët nuk është e pakufizuar, veçanërisht kur nuk veprohet me mirëbesim në përcjelljen e informacionit. Gjykata vlerësoi se dënimi ishte parashikuar me ligj, ndiqte një qëllim legjitim dhe ishte proporcional me arsyet e dhëna nga gjykatat e zakonshme, të cilat u konsideruan relevante dhe të mjaftueshme. Pretendimet e tjera të kërkuesit për proces të rregullt ligjor u vlerësuan si të pabazuara.
Ish-deputeti Salianji e kishte paralajmëruar këtë vendim dy javë më parë, duke e cilësuar procesin si një përpjekje për ta mbajtur larg zgjedhjeve lokale. Në reagimin e tij, ai deklaroi se beteja gjyqësore nuk mbyllet këtu, duke paralajmëruar se do t'i drejtohet Gjykatës së Strasburgut për të vërtetuar pretendimet e tij. Vendimi i plotë i arsyetuar i Gjykatës Kushtetuese pritet të shpallet brenda afateve të përcaktuara ligjore.