Gjykata Kushtetuese ka vendosur njëzëri të rrëzojë kërkesën e 44 deputetëve të Partisë Demokratike, duke lënë në fuqi zgjedhjen e Endri Shabanit në detyrën e Avokatit të Popullit. Trupa gjykuese ka shqyrtuar pretendimet për shfuqizimin e vendimit të Kuvendit nr. 111/2025, datë 11 dhjetor 2025, duke konfirmuar se procedurat e ndjekura janë në përputhje me Kushtetutën. Gjykata theksoi se Avokati i Popullit gëzon statusin e një funksionari kushtetues, ndërsa procesi i përzgjedhjes së tij hyn plotësisht në juridiksionin e saj.
Në arsyetimin e vendimit, Gjykata vlerësoi se pretendimet e opozitës për kriteret profesionale të Endri Shabanit nuk përbëjnë çështje me karakter kushtetues. Gjithashtu, trupa gjykuese rrëzoi pretendimin për papajtueshmëri për shkak të veprimtarisë së mëparshme politike të kandidatit, duke e konsideruar atë si të pabazuar. Sa i përket rregullit që një deputet mund të mbështesë vetëm një kandidat dhe interpretimit të nenit 72 të Rregullores së Kuvendit, Gjykata vlerësoi se këto elemente nuk ngrenë problematika që cenojnë rendin kushtetues.
Lidhur me pretendimet për mbështetjen e kandidaturës, Gjykata konstatoi se kushti për mbështetjen prej 28 deputetësh ishte përmbushur gjatë fazës së verifikimit në Komisionin e Ligjeve. Trupa gjykuese sqaroi se tërheqja e mbështetjes nga ana e disa deputetëve pas kësaj faze nuk prodhon pasoja juridike mbi procedurën parlamentare të përfunduar. Gjykata theksoi se njoftimet për shtyp hartohen nga strukturat ndihmëse për transparencë dhe nuk pasqyrojnë hollësisht faktet e vendimit të arsyetuar, duke ftuar palët të presin publikimin e vendimit përfundimtar për interpretimin e saktë të fakteve.
Kreu i grupit parlamentar të Partisë Demokratike, Gazment Bardhi, e kundërshtoi vendimin duke e cilësuar si "mashtrim publik" dhe duke akuzuar Gjykatën për deformim të fakteve lidhur me datat e tërheqjes së mbështetjes, të cilën ai e pretendon se ka ndodhur më 5 dhjetor 2025, përpara verifikimit të datës 9 dhjetor 2025. Nga ana tjetër, kreu i grupit parlamentar të Partisë Socialiste, Taulant Balla, përshëndeti vendimin si konfirmim të legjitimitetit të procedurave parlamentare, ndërsa Endri Shabani deklaroi se respekton vendimin e Gjykatës si institucioni i vetëm kompetent për interpretimin e Kushtetutës.
Përditësime
Gjykata Kushtetuese rrëzoi njëzëri kërkesën e 44 deputetëve të Partisë Demokratike dhe vlerësoi se tërheqja e mbështetjes pas verifikimit nuk ndikon në procedurë.
Gjykata Kushtetuese reagoi ndaj akuzave për saktësinë e fakteve, duke sqaruar natyrën e njoftimeve të saj dhe duke ftuar palët të presin vendimin e arsyetuar.
Gjykata Kushtetuese sqaroi se pretendimet për kriteret profesionale të Endri Shabanit nuk përbëjnë çështje kushtetuese, ndërsa Taulant Balla mbështeti vendimin.