Në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë kanë vijuar deklaratat përmbyllëse në procesin gjyqësor ndaj ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, dhe katër të bashkëakuzuarve të tjerë për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë. Prokurori i specializuar, Joshua Hafetz, dhe kryeprokurorja Kimberly West kanë kërkuar dënime me burgim për të gjithë të pandehurit, duke argumentuar se provat e mbledhura, përfshirë 28 orë incizime nga vizitat në qendrën e paraburgimit, konfirmojnë përpjekjet për ndikim tek dëshmitarët në procesin për krime lufte.
Sipas Prokurorisë, Thaçi kishte udhëzuar bashkëpunëtorët e tij për të ndërhyrë në dëshmitë e personave të caktuar, përfshirë Bislim Zyrapin dhe Rrustem Mustafën, me qëllim zbutjen e akuzave. Prokuroria propozoi dënimet përkatëse:
• Hashim Thaçi: 6 vjet burgim
• Bashkim Smakaj, Isni Kilaj dhe Fadil Fazliu: nga 3 vjet burgim secili
• Hajredin Kuçi: 9 muaj burgim
Në anën tjetër, mbrojtja e Hashim Thaçit, e përfaqësuar nga avokatja Sophie Menegon, ka kërkuar lirimin e tij nga të gjitha akuzat, duke argumentuar se Prokuroria nuk ka sjellë prova që dëshmojnë ndërhyrje konkrete. Mbrojtja ka theksuar se vetë dëshmitarët e përmendur kanë mohuar ndikimin nga të akuzuarit. Avokati Jonathan Rees, që përfaqëson Bashkim Smakajn, ka argumentuar gjithashtu se shprehjet e përdorura gjatë vizitave, si “tregoi atij” apo “thuaj atij”, janë komunikime të zakonshme dhe nuk përbëjnë elemente të veprës penale.
Seancat përmbyllëse janë planifikuar të zgjasin deri më 14 shtator, ndërsa shpallja e aktgjykimit për këtë rast është caktuar për datën 16 shtator 2026.
Përditësime
Mbrojtja e Bashkim Smakajt kërkoi zyrtarisht sot lirimin e tij nga të gjitha akuzat, duke argumentuar se komunikimet e tij përbëjnë këshilla të zakonshme dhe jo vepër penale. Avokati Jonathan Elystan Rees nënvizoi se dëshmitari Bislim Zyrapi ka mohuar në seancë diskutimin e përmbajtjes së dëshmisë me Smakajn. Avokati Arbër Hoxha e cilësoi procesin gjyqësor si të fabrikuar dhe nën ndikimin e Beogradit. Ndërkohë, Hashim Thaçi ka vendosur ta ndjekë vazhdimin e seancave përmbyllëse nga paraburgimi, duke mos u paraqitur fizikisht në sallën e gjyqit pas ditës së parë.
Ekipi mbrojtës i Hashim Thaçit kërkoi lirimin e menjëhershëm nga të gjitha akuzat, duke i cilësuar ato si spekulime pa bazë ligjore. Mbrojtja denoncoi gjithashtu regjistrimin e bisedave telefonike dhe vizitave familjare si ndërhyrje të paligjshme. Avokati i Isni Kilajt, Ian Edwards, kundërshtoi vlefshmërinë e incizimeve dhe saktësinë e transkripteve të Prokurorisë, duke argumentuar se mungesa e kontakteve me dëshmitarët pas vizitës te Thaçi dëshmon mungesën e synimit për pengim të drejtësisë. Avokati Joe Holmes vuri në pikëpyetje bazën ligjore të akuzës për marrëveshje për pengim të drejtësisë sipas nenit 21 të Kodit Penal.
Avokati Elystan Rees kërkoi që dënimi për Bashkim Smakajn të mos tejkalojë 12 muaj burgim, duke përfshirë kohën e kaluar në paraburgim. Mbrojtja e cilësoi kërkesën e Prokurorisë për dënime si të pabarabartë dhe të padrejtë ndaj të akuzuarve. Avokati Ian Edwards, që përfaqëson Isni Kilajn, mbështeti zyrtarisht këtë qëndrim, duke kërkuar trajtim të barabartë në pretendimet ndëshkuese të akuzës.