Avokati Plarent Ndreca ka iniciuar një kërkesë zyrtare drejtuar Dhomës Kombëtare të Avokatisë, përmes së cilës synon të nxisë një reagim institucional lidhur me praktikat e fundit gjyqësore. Në dokumentin e parashtruar, Ndreca vë në dukje se shqetësimi i tij nuk lidhet me çështjen e një gjobe të veçantë, por me standardet procedurale që po krijohen brenda sistemit të drejtësisë, veçanërisht në Gjykatën e Posaçme.
Sipas argumenteve të paraqitura, këto praktika po ndikojnë negativisht në pavarësinë e profesionit të avokatit dhe barazinë e armëve në proceset penale. Ndreca thekson se po krijohet një hierarki de facto midis gjykatave, ndërkohë që gjykatat po vendosin detyrime procedurale që nuk gjejnë mbështetje të drejtpërdrejtë në ligj, siç është deklarimi paraprak i çdo konflikti të kalendarit profesional.
Rasti i cituar si ilustrim është procedimi penal nr. 27/2024, në të cilin avokati mbron kryetarin e Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj. Ndreca sqaron se mungesa e tij në një seancë gjyqësore ka qenë rezultat i një konflikti objektiv orari me një proces tjetër, për të cilin gjykata ishte njoftuar paraprakisht me shkrim dhe me provat përkatëse. Pavarësisht njoftimit, ndaj tij është vendosur një masë administrative me arsyetimin se konflikti duhej të ishte njoftuar në seancën paraardhëse.
Në memorandum, avokati kërkon që institucioni përfaqësues i avokatëve të Shqipërisë të marrë një qëndrim të qartë mbi kufijtë e pushtetit gjyqësor në administrimin e proceseve, duke theksuar se presioni procedural mbi mbrojtësit dëmton garancitë themelore të procesit të rregullt ligjor dhe të drejtat e të pandehurve. Ai nënvizon se kjo nuk përbën një ankim ndaj gjobës së tij, por një thirrje për mbrojtjen e standardeve të ushtrimit të profesionit.