Procesi gjyqësor në Hagë ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK), Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit, po i afrohet fundit pas mbi pesë vjet gjykimi. Fjalët përmbyllëse të prokurorisë, mbrojtjes dhe të akuzuarve kanë nxitur reagime të shumta nga vendi dhe jashtë.
Avokatët e mbrojtjes vlerësojnë dëshmitë e dëshmitarëve ndërkombëtarë si elemente kyçe për vendimin final. Diplomati britanik John Stewart Duncan ka kërkuar në postimet e tij që këto dëshmi të kenë peshë të madhe, duke vënë në dyshim përshkrimin e situatës në terren nga prokuroria.
Avokati Ardian Bajraktari shprehet optimist për pafajësinë e të akuzuarve, nëse vendimi bazohet në provat e paraqitura. Ai thekson se prokuroria nuk ka arritur të argumentojë tezat e saj. Sipas tij, një vendim negativ do të kishte pasoja të mëdha, duke e mundësuar shtetin serb të delegjitimojë intervenimin e NATO-s dhe shpalljen e pavarësisë së Kosovës.
Avokati Skender Musa nënvizon se lufta e UÇK-së është legalizuar nga Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë. Kjo gjykatë ka konstatuar se shpallja e pavarësisë së Kosovës është në pajtim me të drejtën ndërkombëtare.
Përditësime
Ardian Bajraktari deklaroi se një vendim i bazuar në prova do të çojë në pafajësinë e katërshes së UÇK-së. Ai tha: “Në rast se vendimi do të bazohet në prova dhe fakte, epilogu real i këtij procesi do të jetë pafajësia e katërshes së UÇK-së, sepse prokuroria nuk ka arritur t’i argumentojë tezat e saj”.
Zhvillime të tjera:
- Skender Musa deklaroi për RTK se asnjë gjykatë apo prokurori nuk mund të kontestojë ligjshmërinë e luftës çlirimtare kundër okupimit, pasi pavarësia e Kosovës erdhi si rezultat i saj.
- Përshkrimi i prokurorisë për Duncanin nuk pasqyron plotësisht realitetin.
Avokatët e mbrojtjes përmendën protestat kundër Gjykatës Speciale në Hagë, duke i vlerësuar ato si shprehje të mbështetjes popullore për të pandehurit.