Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) publikoi më 25 gusht 2026 vendimin në çështjen "Papandile kundër Shqipërisë". Gjykata vlerësoi se ndalimi 15-vjeçar i vendosur ndaj Eugen Papandiles, i cili e pengonte atë të kandidonte për funksione të larta në sistemin e drejtësisë, ishte joproporcional dhe në shkelje të së drejtës për respektimin e jetës private.
Rrethanat e çështjes
Eugen Papandile, ish-këshilltar ligjor pranë Gjykatës Kushtetuese, dorëzoi deklaratën për rivlerësimin kalimtar në vitin 2017. Në janar 2018, ai mori detyrën e Sekretarit të Përgjithshëm të Gjykatës Kushtetuese. Në vitin 2021, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit (KPK) nisi procesin e vetingut ndaj tij, por e ndërpreu procedurën duke aplikuar ndalimin 15-vjeçar për emërime në postet e gjyqtarit, prokurorit, anëtarit të Këshillit të Lartë Gjyqësor (KLGJ), anëtarit të Këshillit të Lartë të Prokurorisë (KLP), Inspektorit të Lartë të Drejtësisë ose Prokurorit të Përgjithshëm. Ky vendim u la në fuqi nga Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA) në prill 2023.
Arsyetimi i GJEDNJ
GJEDNJ theksoi se megjithëse rregulli që parashikon ndalimin 15-vjeçar synon të parandalojë shmangien e vetingut, aplikimi i tij në rastin konkret ishte i pajustifikuar. Gjykata argumentoi se:
- Papandile kishte vepruar në mirëbesim dhe kishte avancuar në karrierë brenda sistemit të drejtësisë.
- Ndalimi 15-vjeçar përbën një kufizim të rëndë që prek një pjesë të konsiderueshme të jetës profesionale të subjektit.
- Penalizimi ishte automatik dhe i ngurtë, pavarësisht faktit se ai vazhdonte të punonte në nivele të larta administrative brenda gjyqësorit.
Vendimi nuk shfuqizon automatikisht ndalimin, por rekomandon rihapjen e procesit të vetingut nëse vetë Papandile e kërkon një gjë të tillë. Për shkeljen e konstatuar, shteti shqiptar detyrohet t'i paguajë subjektit 3 mijë euro për dëmin jopasuror brenda një afati tre-mujor.