Në seancën paraprake të zhvilluar më 29 janar 2026 në Gjykatën e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) për ish-presidentin Ilir Meta, ish-bashkëshorten Monika Kryemadhi dhe të tjerë u përjetuan tensione mes të pandehurit Meta dhe prokurorit Sotir Kllapi.
Avokati i Metës, Kujtim Çakrani, deklaroi për mediat se prokurori Kllapi ishte i vetëm në seancë, pasi prokurorët e tjerë Arben Kraja dhe Altin Dumani nuk u paraqitën. Ai akuzoi Kllapin për relatime të pasakta në data dhe momente kohore, çka shkaktoi irritim dhe ndërprerje të herëpashershme të seancës.
Çakrani theksoi se seanca paraprake synon shqyrtimin e veprimeve procedurale dhe kritikoi mungesën e listës së provave nga prokuroria. Ai përmendi rastin e lobimit, ku Meta nuk ka firmosur asnjë dokument, dhe pretendoi se prokurori pranon se faktet e relatuara nuk janë prova.
Kërkesat e mbrojtjes
Mbrojtja kërkon pushimin e dy akuzave:
- Akuzën për lobim, e lidhur me pastrimin e produktit të veprës penale;
- Akuzën për aferën ÇEZ-DIA, për të cilën Çakrani tha se "nuk ekziston" dhe prokurorët nuk janë të bindur.
Për akuzën e deklarimit të rremë ose mosdeklarimit të pasurisë, Çakrani vuri në dukje se Monika Kryemadhi ka marrë përsipër përgjegjësinë, duke deklaruar se ka kryer të gjitha veprimet dhe shpenzimet. Kjo akuzë nuk kërkohet të pushohet.
Sipas Shqiptarja.com, leximi i provave nga SPAK ka arritur deri te faqja 104, ndërsa seanca u ndërpre dhe u shty për arsye të pa specifikuara në detaje nga burimet.