Eric Tully, avokat i Rexhep Selimit, ka vazhduar fjalën përmbyllëse më 13 shkurt 2026 në Dhomat e Specializuara në Hagë, duke kundërshtuar pretendimet e Zyrës së Prokurorit të Specializuar (ZPS) për rolin e klientit të tij si ministër i Rendit Publik.
Ai paralajmëroi se do të trajtojë tri tema kryesore: pretendimet e ZPS-së për kontrollin e Selimit mbi policinë, pretendimet për shkrime dore të atribuuara Selimit dhe përjashtimet në dosjen e ZPS-së.
Kundërshtimi i pretendimeve për policinë
Tully hodhi poshtë idenë se Selimi ushtronte kontroll mbi një forcë policore të UÇK-së. Sipas tij, termi "Policia e UÇK-së" është një konstruksion i ZPS-së, i krijuar për të mbledhur prova jogojore dhe për të dhënë përshtypje të gabuar se ekzistonte një polici e tillë nën drejtimin e Selimit.
Ai nënvizoi se pas qershorit 1999, UÇK-ja dhe policia ushtarake mbetën nën komandën e komandantëve të zonave, jo nën përgjegjësinë e Selimit. "Nuk ka ekzistuar një polici e tillë e UÇK-së ose e Ministrisë së Rendit Publik që mbikëqyrej nga Selimi, siç pretendon ZPS-ja", tha Tully.
Avokati mohoi edhe pretendimin se Selimi themeloi policinë ushtarake në prill 1999, duke theksuar mungesën e provave nga dëshmitarë ose dokumente, sidomos në rrethanat e luftës.
Mungesa e provave operative
Tully vuri në dukje mungesën e dokumenteve operative nga Ministria e Rendit Publik drejt policisë ose anasjelltas. "ZPS-ja nuk ka arritur të vërtetojë argumentet e veta", deklaroi ai, duke përmendur se nuk ka urdhra apo udhëzime të lëshuara nga Selimi.
Ai kritikoi ZPS-në për mos përpjekje për të provuar kontrollin operativ të ministrisë mbi një forcë policore në të gjithë vendin. Dokumenti P0159 u përshkrua si ankesë, jo raport operativ.
Mospërputhje në dosjen e ZPS-së
Tully përmendi mospërputhjet në dosjen përfundimtare të ZPS-së: në paragrafin 503 thuhet se Selimi kishte "kontroll operativ", ndërsa në 532 flitet për "autoritet operacional". "Pavarësisht termave, ZPS-ja nuk ka dhënë prova për asnjë qëndrim", tha ai.
Ai përfundoi se ZPS-ja nuk ka vërtetuar se veprimet ose mosveprimet e Selimit si ministër kanë luajtur rol në krimet e aktakuzës apo se ai është përgjegjës për veprimet e të tjerëve.
Përditësime
Avokatët e Selimit kundërshtuan dy prova kyçe të ZPS-së në gjyqin për kontrollin mbi policinë e UÇK-së.
Eric Tully hodhi poshtë foton e Selimit me uniformë të zezë, duke theksuar mungesën e provës se uniforma tregon një pozicion specifik.
Geoffrey Roberts mohoi pretendimet për emërime nga Selimi, duke cituar mungesë provash për Këshillin e Personelit, shënime dore pa datë dhe kontradiksione në rrëfimet e dëshmitarëve, si takimi i 12 shkurtit 1999.
Furtona Sheremeti kërkoi shpalljen e pafajme të Selimit në të gjitha pikat e akuzës. Ajo kritikoi kërkesën e ZPS-së për 45 vjet burg si të paprecedentë dhe të shproporcionuar.
Zhvillime të tjera:
- Dosja e ZPS-së përmban 24 impakte të viktimave, por asnjë nuk lidhet me Selimin.
- Dëshmitari w04644 e përmend Selimin në kontekst pozitiv, pa përmendur abuzim.
- Geoffrey Roberts e deklaroi Selimin të pafajshëm dhe kërkoi lirim në shtëpi në Kosovë.
Chad Mair, avokati i Selimit, shpjegoi mungesën e strukturës komanduese në UÇK në 1998. Ushtarët nuk njihnin Shtabin e Përgjithshëm, zonat operacionale mbetën të paformuara, ndërsa njësitë lokale guerilë vepronin pa zinxhir komandues dhe kohezion.